ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 09АП-56574/2015-ГК по делу N А40-131464/2015
    Исковое заявление о взыскании долга и неустойки по договору аренды удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:46:44

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 09АП-56839/2015-ГК по делу N А40-168310/2015
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик имеет задолженность по лизинговым платежам, требование истца об оплате задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения, предмет лизинга ответчиком истцу не возвращен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:46:43

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 09АП-57051/2015-ГК по делу N А40-154447/2015
    Исковое заявление об истребовании предмета лизинга удовлетворено, поскольку договор лизинга расторгнут в установленном законом порядке, следовательно, у ответчика отсутствуют основания для владения и пользования арендованным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:46:41

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 09АП-57273/2015-ГК по делу N А40-155424/2015
    Иск о взыскании задолженности, неустойки по договору лизинга частично удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей документально подтвержден, однако размер неустойки снижен в связи с частичной уплатой ответчиком спорных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:46:41

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-130/2016-ГК по делу N А40-169258/15
    Исковое заявление о взыскании долга и пеней по договору лизинга, расторжении договора и об изъятии имущества удовлетворено правомерно, так как ответчик систематически нарушал обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:46:05

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-187/2016-ГК по делу N А40-133163/15
    Исковое заявление о взыскании задолженности правомерно частично удовлетворено, так как установлен факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств, уплаченных истцом в виде выкупной стоимости предмета лизинга в соответствии с договором финансовой аренды, который в настоящее время расторгнут, а предмет лизинга возвращен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:46:03

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-41843/2015-ГК по делу N А40-104037/15
    Неуплата денежных средств в установленный договором лизинга срок является основанием для взыскания задолженности и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:46:00

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-44984/2015-ГК по делу N А40-19557/2014
    Прекращение основного обязательства вследствие исключения из ЕГРЮЛ юридического лица, являющегося должником по этому обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из названного реестра реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска, заявления требования ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя или подачи заявления об установлении требований в деле о его банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:45:59

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-54139/2015-ГК по делу N А40-36235/15
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате лизинговых платежей; доказательств оплаты долга за спорный период ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:45:53

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-59480/2015-ГК по делу N А40-115298/15
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга) отказано правомерно, поскольку убытки лизингодателя и неустойка за нарушение сроков уплаты лизинговых платежей превышают уплаченный лизингополучателем аванс и лизинговые платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:45:27


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)