ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-60597/2015-ГК по делу N А40-104137/15
    Неуплата денежных средств в установленный договором лизинга срок является основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:48:58

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-60803/2015-ГК по делу N А40-44156/2015
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично правомерно, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден документально; подлежащая взысканию сумма определена с учетом категории спора, объема представленных доказательств, требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:48:57

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-61037/2015-ГК по делу N А40-126318/15
    Иск о взыскании основной задолженности, пени по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по уплате лизинговых платежей исполнены ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:48:54

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 09АП-58705/2015 по делу N А40-134303/15
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по лизинговым платежам отказано, поскольку в соответствии с соглашением о взаимозачете предмет лизинга передан третьему лицу - покупателю, к нему же перешли права и обязанности лизингодателя. Следовательно, у ответчика не возникло неосновательного обогащения в заявленной сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:48:19

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 09АП-59943/2015 по делу N А40-10157/15
    В удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку согласно расчету сальдо встречных обязательств на стороне лизингодателя не возникло неосновательное обогащение, доказательств обратного лизингополучателем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:47:15

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 09АП-60102/2015 по делу N А40-83582/2015
    Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга, пени, процентов, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:47:15

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 09АП-60169/2015 по делу N А40-136494/15
    Иск о признании недействительным расторжения в одностороннем порядке договора лизинга, о признании права собственности на автомобиль, о взыскании переплаты по лизинговым платежам удовлетворен правомерно, поскольку истец исполнил обязательства по договору лизинга в полном объеме, право собственности на предмет лизинга перешло к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:47:15

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 09АП-52088/2015 по делу N А40-143476/2015
    Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:46:56

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 09АП-55610/2015-ГК по делу N А40-74432/2015
    Иск о признании права собственности на транспортное средство удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами заключены договоры лизинга, которые не оспорены и не признаны недействительными в установленном законом порядке, истец исполнил условия договоров надлежащим образом, выплатив лизингодателю все лизинговые платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:46:45

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 09АП-56440/2015-ГК, 09АП-57797/2015-ГК по делу N А40-122166/2015
    Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно частично удовлетворен, поскольку арендатором доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца, однако подлежащим возврату арендатору неосновательным обогащением арендодателя является разница, на которую стоимость имущества, полученного арендодателем при досрочном прекращении обязательств из договора, превышает стоимость имущества, которое причиталось бы ему при надлежащем исполнении арендатором своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:46:44


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)