ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 09АП-59635/2015-ГК по делу N А40-55377/15
    Иск об обязании возвратить объект аренды, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку документально не подтвержден факт уклонения истца от приемки объекта аренды после прекращения действия договора, у истца не возникло обязанности оплаты хранения башенного крана в указанном ответчиком размере.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:50:02

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 09АП-59953/2015-ГК по делу N А40-149518/15
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей документально подтвержден, размер пени и процентов доказан и доказательств наличия оснований для их уменьшения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:49:56

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 09АП-60275/2015-ГК по делу N А40-154807/15
    По правилам пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:49:51

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-51378/2015-ГК по делу N А40-91954/2015
    Иск в части взыскания неустойки по договору лизинга удовлетворен в части суммы, так как в силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ, положений Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42, условий спорного договора договоры поручительства прекращают свое действие по истечении 2 лет с момента окончания действия договора лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:49:38

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-53824/2015 по делу N А40-148539/15
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии предмета лизинга удовлетворен, поскольку доказательств внесения лизинговых платежей ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:49:37

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-57267/2015-ГК по делу N А40-129091/2015
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:49:30

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-59600/2015-ГК по делу N А40-98775/2015
    Неуплата денежных средств в установленный договором лизинга срок является основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:49:09

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-59985/2015-ГК по делу N А40-157084/15
    Неуплата денежных средств в установленный договором лизинга срок является основанием для взыскания задолженности и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:49:04

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-60314/2015-ГК по делу N А40-125188/15
    Иск о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения обязательств по уплате лизинговых платежей установлен, доказательств погашения долга ответчиком не представлено, равно как и доказательств, свидетельствующих о том, что предъявленный к взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:49:01

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-60399/2015-ГК по делу N А40-82300/15
    Иск о признании права собственности на предмет лизинга, обязании передать необходимые документы удовлетворен, поскольку истец свои обязательства по договору лизинга в части внесения лизинговых платежей и выкупной цены в полном объеме выполнил, что ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:49:00


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)