ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 09АП-60229/2015 по делу N А40-162526/15
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по уплате лизинговых платежей в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:51:58

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 09АП-61086/2015 по делу N А40-143459/15
    Иск об истребовании предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как договор лизинга расторгнут и у ответчика отсутствуют основания для удержания предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:51:51

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 09АП-61371/2015 по делу N А40-169526/2015
    Вопрос о признании недействительным дополнительного соглашения к договору лизинга направлен на новое рассмотрение, поскольку суд, оставляя иск без рассмотрения, не учел, что стороны согласовали договорную подсудность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:51:49

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 09АП-57004/2015 по делу N А40-127128/2014
    Иск об истребовании предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как договор лизинга расторгнут, доказательств возврата предмета лизинга истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:51:48

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 N 09АП-57077/2015-ГК по делу N А40-159606/2015
    Иск об изъятии предмета лизинга по договору финансовой аренды удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств возобновления правоотношений по спорному договору, который был расторгнут истцом в одностороннем порядке, правовых оснований для удержания спорного имущества у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:51:29

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 N 09АП-59326/2015 по делу N А40-137826/15
    В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку сальдо обязательств сторон согласно расчету ответчика составило убыток лизингодателя по договору лизинга, следовательно, расчет истца не соответствует фактическим обстоятельствам и требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:51:08

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 N 09АП-59824/2015-ГК по делу N А40-118847/15
    Иск о расторжении договора лизинга, об изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени удовлетворен правомерно, так как обязанность по внесению лизинговых платежей ответчиком надлежащим образом не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:51:04

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 N 09АП-60026/2015-ГК по делу N А40-125995/15
    При прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:51:02

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 N 09АП-60621/2015 по делу N А40-136631/15
    Расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:50:58

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 N 09АП-60760/2015 по делу N А40-89992/15
    Иск о взыскании выкупной стоимости предмета лизинга в соответствии с договором финансовой аренды удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что ответчик мог избежать потерь финансирования. Погасив задолженность по договору и уплатив неустойки, истец создал все условия для возобновления договора, прекращения спора и исключение каких-либо убытков для ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:50:57


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)