ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 09АП-55238/2015-ГК по делу N А40-69554/2015
    В иске о взыскании долга по уплате лизинговых платежей по договору лизинга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договор лизинга между сторонами расторгнут, предмет лизинга возвращен лизингодателю и реализован последним, между сторонами определено сальдо встречных обязательств, данные обстоятельства отражены во вступившем в силу решении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:54:48

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 09АП-55605/2015-ГК по делу N А40-159545/2015
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель не исполнил надлежащим образом свои обязательства по внесению лизинговых платежей, что является существенным нарушением условий договора лизинга, влекущим его расторжение лизингодателем в одностороннем порядке и изъятие предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:54:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 09АП-56122/2015 по делу N А40-141840/15
    Исковое заявление о признании права собственности на транспортное средство удовлетворено правомерно, так как во исполнение условий договора лизинга истец перечислил на расчетный счет ответчика все необходимые платежи, предусмотренные договором, в том числе и выкупную стоимость, между тем до настоящего времени ответчиком предмет лизинга в собственность истцу не передан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:54:41

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 09АП-56844/2015 по делу N А40-158417/15
    Суд правомерно удовлетворил исковое заявление об изъятии предмета лизинга по договору финансовой аренды, поскольку договор лизинга расторгнут, оснований для удержания предмета лизинга не имеется, а лизингополучателем не представлено доказательств возврата имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:54:34

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 09АП-59248/2015 по делу N А40-124305/15
    Исковое заявление о взыскании убытков удовлетворено правомерно, так как установлено наличие условий, необходимых для возложения гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:54:13

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 09АП-51243/2015 по делу N А40-155419/2015
    Производство по делу о взыскании просроченной задолженности по договору лизинга, изъятии предмета лизинга прекращено в связи с отказом истца от требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:54:00

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 09АП-48399/2015 по делу N А40-91955/2015
    Иск о взыскании задолженности, пени удовлетворен в части суммы, так как исковые требования являются обоснованными, срок исковой давности истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:53:57

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 09АП-45841/2015 по делу N А40-117245/15
    Иск о взыскании долга и пени по договору лизинга удовлетворен правомерно, так как лизингополучатель в нарушение условий договора лизинга систематически нарушал сроки уплаты лизинговых платежей в течение срока лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:53:54

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 09АП-56468/2015 по делу N А40-116066/15
    Иск о снижении размера неустойки по договору лизинга и возврате неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик при выкупе истцом предмета лизинга неверно рассчитал сумму неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:53:46

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 09АП-57211/2015 по делу N А40-148508/15
    В силу п. 4 ст. 425 Гражданского кодекса РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:53:41


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)