ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-53218/2015 по делу N А40-23891/15
    Если невыгодность сделки для общества не была очевидной на момент ее совершения, а обнаружилась или возникла впоследствии, например, по причине нарушения контрагентом или самим обществом возникших из нее обязательств, то она может быть признана недействительной, только если истцом будет доказано, что сделка изначально заключалась с целью ее неисполнения либо ненадлежащего исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:58:51

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-55366/2015-ГК по делу N А40-173904/15
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств внесения лизинговых платежей ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:58:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-56625/2015 по делу N А40-118674/15
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени по договору лизинга удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:58:27

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-56685/2015-ГК по делу N А40-159536/15
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, платежей за пользование предметом лизинга удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по уплате ежемесячных платежей, ответчик не представил доказательств погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:58:26

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-57068/2015-ГК по делу N А40-168300/15
    Иск о взыскании задолженности, пени по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей документально подтвержден, размер пени доказан и доказательств наличия оснований для ее уменьшения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:58:20

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-58265/2015 по делу N А40-114600/15
    Производство по делу в части понуждения заключить договор купли-продажи и взыскания убытков в виде произведенных арендных платежей прекращено правомерно в связи с отказом истца от иска в этой части; в части требования о взыскании убытков в оставшейся сумме отказано правомерно, так как в действиях ответчика отсутствуют противоправность и причинная связь между действиями ответчика и возникшими убытками у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:58:10

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-58610/2015 по делу N А40-115912/15
    Иск о взыскании убытков, связанных с повреждением вагонов, удовлетворен правомерно, так как факт несения истцами убытков в заявленной сумме подтвержден материалами дела; документального подтверждения того, что дефекты вагонов являются следствием естественного износа, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:58:07

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 09АП-54893/2015 по делу N А40-109299/15
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:57:48

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 09АП-55026/2015 по делу N А40-99234/15
    В удовлетворении иска об обязании заключить дополнительное соглашение к договору финансовой аренды (лизинга) в редакции, представленной истцом, отказано правомерно, поскольку стороны ни в договоре лизинга, ни в его приложениях не согласовали порядок изменения цен по договору лизинга в случае наступления соответствующих условий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:57:47

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 09АП-55200/2015 по делу N А40-101161/15
    В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку сумма страхового возмещения не восполнила предусмотренную договором сумму лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:57:46


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)