ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 09АП-54917/2015-ГК по делу N А40-72218/15
    Иск в части взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей, пени удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено. Производство по делу в части изъятия имущества прекращено правомерно, поскольку истец отказался от заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:00:14

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 09АП-55097/2015 по делу N А40-91856/15
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о расторжении договора лизинга, взыскании неосновательного обогащения, а также отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании убытков, поскольку предмет лизинга в установленный срок не был приобретен и не передан лизингополучателю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:00:12

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 09АП-55219/2015 по делу N А40-129876/15
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку договоры лизинга были расторгнуты истцом в одностороннем порядке, ответчик не возвращает предметы лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:00:10

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 09АП-55291/2015-ГК по делу N А40-125986/15
    Исковые требования об изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт пользования ответчиком предметом лизинга после расторжения договора, доказательства возврата автомобиля ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:00:08

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 09АП-56504/2015 по делу N А40-148512/15
    Иск в части взыскания задолженности по лизинговым платежам, неустойки, процентов, расходов на страхование предмета лизинга, изъятия автомобиля-фургона удовлетворен, поскольку договор лизинга расторгнут, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей установлен, доказательств возмещения истцу расходов на страхование предмета лизинга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:59:58

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 N 09АП-54585/2015-ГК по делу N А40-25722/2015
    Лицо, предъявившее иск о признании сделки недействительной на основании того, что она совершена с нарушением порядка одобрения крупных сделок или сделок с заинтересованностью, обязано доказать, что имело место нарушение сделкой прав или охраняемых законом интересов общества или его участников (акционеров), то есть факт того, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или его участнику, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:59:40

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 N 09АП-55485/2015-ГК по делу N А40-133261/2015
    Иск о взыскании пени удовлетворен правомерно, поскольку установлено наличие просрочки уплаты платежей ответчиком; расчет, представленный истцом, проверен судом и признан соответствующим условиям договора и имеющимся в деле доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:59:29

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 N 09АП-55738/2015-ГК по делу N А40-86375/2015
    Иск о взыскании задолженности, неустойки по договору лизинга, расходов на оплату услуг представителя, о расторжении данного договора, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей документально подтвержден, размер неустойки доказан и доказательств наличия оснований для ее уменьшения ответчиком не представлено, кроме того, размер расходов полностью отвечает критерию разумности и не является чрезмерным. Производство по встречному иску о взыскании оплаченной выкупной стоимости предмета лизинга прекращено правомерно в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:59:27

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 N 09АП-59597/2015-ГК по делу N А40-161831/15
    Иск о взыскании лизинговых платежей, основной задолженности за пользование предметом лизинга, пени, процентов, об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательство по внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:59:02

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 N 09АП-59653/2015-ГК по делу N А40-161839/15
    Иск о взыскании основной задолженности, пени по договору лизинга, процентов удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательство по внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:59:01


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)