ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 09АП-55367/2015 по делу N А40-152259/15
    В удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на имущество, переданное в залог, отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом договор залога признан недействительным, применены последствия недействительности сделки путем прекращения залога транспортных средств и возврата конкурсному управляющему полученных на основании приложения к договору залога паспортов транспортных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:01:01

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 09АП-56182/2015 по делу N А40-128207/15
    Иск в части взыскания неустойки по договору финансовой аренды удовлетворен в части суммы, поскольку в нарушение условий договора ответчиком своевременно не исполнены принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей; на основании ст. 333 ГК РФ размер неустойки подлежит уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:00:50

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 09АП-57107/2015 по делу N А40-127212/15
    Исковое заявление в части взыскания задолженности по договору лизинга оставлено без рассмотрения, поскольку решением суда ответчик признан банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство, обязательства вытекают из выкупного лизинга, требование об уплате вышеуказанных лизинговых платежей подлежит оставлению без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:00:37

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 09АП-57184/2015-ГК по делу N А40-148586/15
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку договорные отношения между сторонами прекращены, доказательств возврата предмета лизинга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:00:37

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 09АП-57600/2015-ГК по делу N А40-62987/15
    Определение в части взыскания расходов на оплату услуг представителя оставлено без изменения, поскольку размер расходов уменьшен с учетом предмета спора, степени сложности дела, времени участия представителя в судебном разбирательстве, объема оказанных представителем услуг, количества подготовленных документов и сложившейся в регионе стоимости оплаты юридических услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:00:34

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 09АП-54118/2015 по делу N А40-62357/15
    Неуплата денежных средств в установленный договором финансовой аренды (лизинга) срок является основанием для взыскания задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:00:23

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 09АП-54459/2015-ГК по делу N А40-103160/2015
    Иск о взыскании пени по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку доказательства уплаты лизинговых платежей в сроки, установленные договором лизинга, ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:00:20

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 09АП-54507/2015 по делу N А40-113690/15
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, пени удовлетворен правомерно, так как предмет лизинга был получен ответчиком и использовался им до момента изъятия, ответчик оплату лизинговых платежей полностью не произвел, отчего у него образовалась задолженность, доказательств выкупа предмета лизинга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:00:20

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 09АП-54616/2015-ГК по делу N А40-184053/14
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку лизинговые платежи уплачены лизингополучателем в полном объеме. Встречный иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как взыскиваемая лизингополучателем сумма является неосновательным обогащением лизингодателя, возникшим в связи с возвратом предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:00:19

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 09АП-54744/2015-ГК по делу N А40-88209/15
    Иск о признании права собственности на предмет лизинга и обязании передать паспорт транспортного средства правомерно удовлетворен, поскольку истец выполнил обязательства в части уплаты всех предусмотренных договором платежей, включая выкупную стоимость имущества, доказательства передачи предмета лизинга и паспорта ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:00:17


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)