ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2016 N 09АП-55719/2015-ГК по делу N А40-145124/15
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей документально подтвержден, размер процентов доказан и доказательств наличия оснований для их уменьшения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:02:22

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 09АП-52236/2015 по делу N А40-125105/15
    Иск об истребовании предмета лизинга удовлетворен, так как установлено, что договор лизинга расторгнут, поэтому у ответчика отсутствуют основания для удержания предмета лизинга, погашение задолженности по договору после его расторжения не освобождает ответчика от обязанности по возврату предмета лизинга и не возобновляет действие уже прекращенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:01:14

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 09АП-53679/2015-ГК по делу N А40-118833/2015
    Иск о расторжении договора лизинга, истребовании имущества, взыскании долга, пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:01:13

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 09АП-53921/2015-ГК по делу N А40-149627/2015
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку срок действия договора лизинга истек.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:01:10

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 09АП-54017/2015 по делу N А40-75130/2015
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по лизинговым платежам, платы за пользование лизинговым имуществом за время просрочки его возврата и процентов за пользование предметом лизинга отказано правомерно, поскольку лизингополучателем обязанность по внесению лизинговых платежей исполнена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:01:09

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 09АП-54231/2015 по делу N А40-144445/2015
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что договор лизинга был расторгнут, при этом факт перечисления истцом ответчику лизинговых платежей документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:01:08

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 09АП-54790/2015 по делу N А40-179888/15
    Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга), платежей за фактическое пользование предметом лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по договору лизинга не исполнил, доказательств уплаты долга и штрафных санкций не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:01:05

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 09АП-54935/2015-ГК по делу N А40-110187/2015
    Расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:01:04

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 09АП-55023/2015-ГК по делу N А40-138651/2015
    Иск в части истребования предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как договор лизинга прекратил свое действие в связи с односторонним отказом лизингодателя от договора, правовых оснований для удержания спорного имущества не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:01:04

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 09АП-55308/2015-ГК по делу N А40-141534/2015
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, выкупной цены предметов лизинга отказано правомерно, поскольку доказательств того, что при определении цены продажи предмета лизинга ответчик действовал недобросовестно или неразумно, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:01:01


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)