ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 10АП-1842/2016 по делу N А41-47842/15
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку размер установленных вступившим в законную силу решением суда денежных обязательств истца, связанных с прекращением договора лизинга, больше размера, исполненного истцом по этому решению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:55:53

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 10АП-3055/2016 по делу N А41-54738/14
    Вопрос по заявлению об оспаривании сделок должника направлен на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не рассмотрел заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника по существу по причине необоснованного прекращения производства по заявлению конкурсного управляющего, арбитражный апелляционный суд не может повторно рассмотреть заявление конкурсного управляющего и принять судебный акт по существу спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:55:31

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 10АП-889/2014 по делу N А41-54860/13
    Третьи лица и истец изначально спланировали и реализовали совокупность гражданско-правовых сделок, позволивших одновременно прекратить обязательства по выплате задолженности, приобрести предметы лизинга по символической цене и взыскать с ответчика денежные средства в размере, соответствующем формально погашенной задолженности третьего лица по лизинговым платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:53:59

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 10АП-1183/2016 по делу N А41-73959/15
    Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:53:12

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 10АП-2731/2016 по делу N А41-78883/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку доказано материалами дела неосновательное получение денежных средств ответчиком за счет истца в отсутствие какого-либо встречного исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:53:11

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 10АП-4665/2016 по делу N А41-8628/16
    Дело о признании недействительными соглашения о замене стороны в обязательстве по договору лизинга и сделки об отказе от исполнения договора лизинга передано в арбитражный суд области правомерно в связи с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:53:08

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 10АП-3186/2016 по делу N А41-105725/15
    Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:47:25

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 10АП-2941/2016 по делу N А41-87874/15
    В удовлетворении иска о признании незаключенным договора о возмездном оказании услуг правомерно отказано, поскольку истцом не доказано наличие правовых оснований для признания договора незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:47:13

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 10АП-4859/2016 по делу N А41-88461/15
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) ответчиком исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:45:44

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 N 10АП-5270/2016 по делу N А41-72536/15
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по соглашению об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) по договору финансовой аренды отказано правомерно, так как суд исходил из недоказанности истцом неосновательного обогащения ответчика за его счет; доказательств, подтверждающих подписание сторонами дополнений к соглашению, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:45:31


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)