ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 13АП-9878/2016 по делу N А56-65861/2012
    В удовлетворении требования о возмещении судебных расходов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно удержанной выкупной цены предметов лизинга отказано правомерно в связи с недоказанностью несения лизингополучателем расходов на оплату юридических услуг в рамках данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:18:51

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 13АП-10668/2016 по делу N А56-68624/2015
    Первоначальный иск о солидарном взыскании задолженности и пеней по договору внутреннего лизинга удовлетворен в части, а во встречном иске о взыскании процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения, возникшего в связи с отказом от исполнения договора и возвратом предмета лизинга, отказано правомерно, поскольку лизингополучателем и поручителями не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:18:23

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 13АП-12174/2016 по делу N А56-79599/2015
    В удовлетворении иска о расторжении договоров лизинга и взыскании убытков в виде уплаченных лизинговых платежей отказано правомерно, поскольку в рамках ранее рассмотренного дела установлено ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей и, как следствие, обоснованность отказа лизингодателя от исполнения сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:17:35

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 по делу N А56-35165/2015
    Требование о взыскании убытков в виде сальдо встречных обязательств по договору лизинга удовлетворено правомерно, поскольку соглашение расторгнуто в связи с допущенной лизингополучателем просрочкой в оплате, расчет компенсации выполнен с учетом срока пользования имуществом, стоимости предмета лизинга, размера платежей по договору лизинга, а также времени до фактического возврата имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:16:50

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 13АП-10603/2016 по делу N А56-30416/2015/тр.5
    Заявление о включении суммы неосновательного обогащения в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку кредитор исполнил обязательства должника по внесению лизинговых платежей, а доказательства возврата должником денежных средств отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:16:47

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 13АП-8638/2016 по делу N А56-83384/2015
    Производство по делу в части взыскания задолженности по договору лизинга, расторжения договора и изъятия предмета лизинга прекращено правомерно в связи с отказом истца от иска. Иск в части взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по договору лизинга удовлетворен правомерно, так как лизингополучатель несвоевременно вносил лизинговые платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:16:25

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 13АП-11472/2016 по делу N А56-76123/2014
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об обязании передать предмет лизинга отказано правомерно, поскольку заявленный виндикационный иск не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:15:51

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 13АП-6661/2016 по делу N А56-73539/2015
    Производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку заявитель не подтвердил наличие статуса конкурсного кредитора в связи с передачей права требования дебиторской задолженности до возбуждения дела о банкротстве, кроме того, отсутствовали заявления иных кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:15:30

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 13АП-786/2016 по делу N А56-42963/2012
    Заявление о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства удовлетворено правомерно ввиду передачи кредитором права требования дебиторской задолженности по договорам лизинга в качестве вклада в уставный капитал правопреемника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:14:56

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 13АП-8634/2016 по делу N А56-83387/2015
    Требование о взыскании неустойки по договору лизинга удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательства по уплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:14:55


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)