ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 N 13АП-8889/2016 по делу N А21-7366/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучателем ненадлежащим образом исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:25:43

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 13АП-8747/2016 по делу N А21-9486/2015
    Иск об обязании возвратить имущество, являющееся предметом лизинга, удовлетворен правомерно, поскольку договоры лизинга расторгнуты в одностороннем порядке в связи с существенным нарушением лизингополучателем обязательств по внесению платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:25:13

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 13АП-10378/2016 по делу N А56-85997/2015
    В удовлетворении требования о признании заключенного ответчиками договора цессии недействительным отказано правомерно, поскольку договор соответствует положениям главы 24 Гражданского кодекса РФ, его условия позволяют определить уступаемое право требования и основания возникновения, при этом права уступлены в отношении конкретных денежных средств, взысканных по решению суда, а не прав по договору лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:24:58

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 13АП-9774/2016 по делу N А56-68507/2015
    Требования о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт расторжения договора лизингодателем в одностороннем порядке вследствие неисполнения лизингополучателем обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:24:18

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 N 13АП-6703/2016 по делу N А56-68449/2015
    Производство по делу об изъятии предмета лизинга и расторжении договора прекращено в связи с принятием отказа от первоначального и встречного исков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:23:33

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 N 13АП-9521/2016 по делу N А56-16461/2014сд.1
    В удовлетворении требования о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет оплаты задолженности по договорам лизинга отказано правомерно, поскольку оспариваемые платежи совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности должника третьим лицом, в пользу которого впоследствии заключены договоры о переводе долга по обязательствам, вытекающим из вышеуказанных договоров финансовой аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:23:12

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 13АП-9374/2016 по делу N А56-88700/2015
    В удовлетворении требований о возмещении упущенной выгоды и реального ущерба, причиненного расторжением договоров лизинга, отказано правомерно, поскольку установлен факт прекращения договорных отношений по вине лизингополучателя, при этом расчеты между сторонами произведены на основании вступивших в законную силу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:21:20

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 13АП-9898/2016 по делу N А56-90413/2015
    Заявление о признании незаконным бездействия по непредставлению временному управляющему запрашиваемой информации, обязании представить управляющему документы и сведения удовлетворено правомерно, поскольку орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, предъявляет бесплатно информацию о зарегистрированных правах на имущество и сделках с ним по запросам управляющего в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:21:18

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 13АП-9688/2016 по делу N А56-63611/2015
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору лизинга, пеней за просрочку платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, право требования которых возникло на основании договора цессии, удовлетворен правомерно в части, поскольку лизингополучатель и его поручитель не представили доказательства уплаты лизинговых платежей в установленный срок и в полном объеме, при этом неустойка снижена на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:20:52

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 13АП-12449/2016 по делу N А56-6212/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга и пеней удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучателем ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:19:25


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)