ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 13АП-32095/2015 по делу N А56-81131/2009
    В удовлетворении заявления об исключении из реестра требования, основанного на договоре поручительства, отказано правомерно, поскольку заявление об исключении требования не основано на вступившем в силу судебном акте.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:59:46

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 13АП-24076/2015 по делу N А56-55545/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворен, поскольку лизингополучателем не исполнена обязанность по своевременному внесению лизинговых платежей в рассматриваемый период и возражения конкурсных кредиторов должника не опровергают наличие неисполненных денежных обязательств перед лизингодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:57:54

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 13АП-32367/2015 по делу N А56-63864/2015
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных повышением процентной ставки по договору кредита, отказано правомерно, поскольку повышение ставки произошло вследствие ненадлежащих действий заемщика, кроме того, убытки заявлены за период, предшествующий повышению ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:57:47

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 13АП-32023/2015 по делу N А56-30629/2015
    В иске о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании стоимости товара отказано правомерно, поскольку лизингополучатель не является стороной сделки и не вправе требовать возмещения стоимости объекта лизинга, которую он не оплачивал, при этом отсутствие одобрения типа транспортного средства, то есть свидетельства, подтверждающего соответствие автомобиля определенным требованиям, не влияет на право владельца эксплуатировать транспортное средство по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:57:27

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 13АП-29991/2015 по делу N А56-50032/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучателем нарушены установленные договором сроки внесения лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:56:54

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 13АП-28283/2015 по делу N А56-53587/2014/сд1
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора цессии и применении последствий недействительности отказано правомерно, так как передача должником прав и обязанностей по договору лизинга не повлекла причинение вреда имущественным правам кредиторов ввиду отсутствия у должника, являющегося лизингополучателем, права требования уплаченных лизинговых платежей и неисполнения им условий по приобретению в собственность объекта финансовой аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:56:53

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 13АП-31194/2015 по делу N А56-26342/2015
    Требование о взыскании убытков удовлетворено правомерно, поскольку установлены факты ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по договору финансовой аренды оборудования и несоответствия полученных лизингодателем платежей в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга размеру предоставленного лизингополучателю финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:54:49

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 13АП-30987/2015 по делу N А56-60739/2015
    Иск о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучателем и поручителем не представлены доказательства внесения лизинговых платежей согласно определенному сторонами графику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:54:38

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 по делу N А56-24079/2015
    Иск о взыскании солидарно задолженности по договорам лизинга, неустойки за просрочку платежа и штрафа удовлетворен, поскольку лизингополучатель и его поручитель не представили доказательства внесения лизинговых платежей в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:54:22

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 13АП-28234/2015 по делу N А56-26314/2015
    Требование лизингодателя о взыскании задолженности по договору финансовой аренды оборудования удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства передачи предмета лизинга лизингополучателю, который уведомлен об одностороннем отказе от исполнения договора, при этом поручители отвечают за неисполнение лизингополучателем обязательств по договору в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:54:21


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)