ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 13АП-26294/2015 по делу N А26-7303/2013
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде запрета совершения сделок и регистрационных действий в отношении имущества, являвшегося предметом спора, удовлетворено правомерно, поскольку судебный акт по делу об оспаривании сделки по передаче прав и обязанностей по договору вступил в законную силу и исполнен должником в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:04:27

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 13АП-29652/2015 по делу N А21-5611/2011
    В удовлетворении требований об оспаривании сделок, проведенных в рамках исполнительных производств, по перечислению денежных средств и применению последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий не доказал факт осведомленности взыскателя о наличии у должника признаков неплатежеспособности на момент перечисления денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:03:43

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 13АП-25777/2015 по делу N А56-71580/2014тр.9
    В удовлетворении заявления о включении задолженности по договорам лизинга в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства возврата лизингополучателем (кредитором) предметов лизинга, в связи с чем применение данных отчета об оценке невозможно, кроме того, лизингодатель (должник) имеет право отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке без возмещения лизингополучателю убытков, вызванных таким отказом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:02:32

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 13АП-31124/2015 по делу N А42-7040/2014
    Первоначальный иск о взыскании долга по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель в добровольном порядке принял условие договора о выплате лизингодателю процентов в связи с утратой предмета лизинга до момента перечисления страхового возмещения. Встречный иск в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворен, так как согласно условиям договора лизингополучателю причитается часть страхового возмещения, превышающая размер убытков лизингодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:02:03

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 13АП-30471/2015 по делу N А56-28094/2015
    В удовлетворении требования об обязании принять транспортные средства, являющиеся предметом договора лизинга, и оплатить стоимость имущества отказано правомерно, поскольку предмет сделки сторонами не согласован, не представляется возможным установить, в отношении каких именно автомобилей и какого количества достигнуто соглашение о выкупе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:01:59

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 13АП-24483/2015 по делу N А56-35710/2015
    Иск о взыскании убытков в виде сальдо встречных обязательств лизингодателя удовлетворен частично, поскольку внесенные лизингополучателем в пользу лизингодателя платежи за исключением аванса в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превысили сумму встречного предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:01:56

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 13АП-30786/2015 по делу N А56-41205/2015
    Требование о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга удовлетворено правомерно, поскольку не представлены доказательства внесения лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:01:55

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 13АП-31759/2015, 13АП-31756/2015 по делу N А56-15870/2014/сд.1
    В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой действий по исполнению должником обязательств по уплате пеней, лизинговых платежей, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку платежи связаны с обеспечением обычной хозяйственной деятельности, вносились до возбуждения процедуры несостоятельности в отношении должника, а перечисление денежных средств не повлекло уменьшения имущественной массы должника и причинения ущерба кредиторам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:01:13

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 13АП-28808/2015 по делу N А56-16735/2015
    Требование о взыскании задолженности по внесению лизинговых платежей, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части, поскольку доказательства погашения долга не представлены, при этом в удовлетворении требования о присуждении процентов на взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до фактического исполнения отказано. Производство по требованию об изъятии и возврате предмета лизинга прекращено в связи с отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:00:31

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 13АП-31377/2015 по делу N А56-39742/2015
    Требование о взыскании задолженности по лизинговым платежам правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку на момент подачи искового заявления в отношении должника введена процедура наблюдения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:00:25


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)