ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 17АП-2452/2016-ГК по делу N А50-20083/2015
    Требование о принятии обеспечительной меры в виде запрета регистрирующего органа совершать любые регистрационные действия в отношении переданного по оспариваемой сделке имущества удовлетворено правомерно, поскольку истребуемая обеспечительная мера соответствует заявленному требованию и в случае удовлетворения заявления конкурсного управляющего должника об оспаривании сделки должника будет способствовать обеспечению возможности исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:21:22

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 N 17АП-13811/2016-ГК по делу N А60-31512/2016
    Исковое заявление о расторжении договора лизинга, взыскании неосновательного обогащения возвращено правомерно, так как истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:20:56

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 17АП-11644/2016-ГК по делу N А60-2039/2016
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени правомерно отказано, поскольку из представленных платежных поручений следует, что ответчик внес лизинговые платежи, и истец не имел оснований зачесть эти платежи в счет погашения штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:19:15

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 17АП-10622/2016-ГК по делу N А60-12862/2016
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени правомерно удовлетворены исходя из доказанности требований и их обоснованности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:18:32

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 17АП-11962/2016-ГК по делу N А60-4807/2016
    Требование о взыскании неустойки по договору лизинга удовлетворено правомерно, поскольку пунктом приложения к договору лизинга, в случае если лизингополучатель не выполнит свои обязательства по страхованию предмета лизинга в порядке и сроки, установленные договором, лизингополучатель обязуется уплатить неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:17:27

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 17АП-13146/2015-ГК по делу N А50-5545/2015
    Требование о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами по порядку внесения лизинговых платежей, обремененных правами залога, удовлетворено правомерно, поскольку, действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий должен был произвести погашение залогового требования за счет перечисленных лизинговых платежей по правилам законодательства о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:15:03

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 17АП-7081/2015-ГК по делу N А60-57732/2014
    Требование о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, так как факт несения судебных расходов доказан, размер взыскиваемой суммы судебных расходов определен с учетом обстоятельств и итогов рассмотрения спора, исходя из принципа пропорционального распределения судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:14:33

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 N 17АП-13149/2016-ГК по делу N А50-2884/2016
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения правомерно отказано, поскольку истцом доказательств оплаты во исполнение договора лизинга в спорный период не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:11:52

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 N 17АП-13060/2016-ГК по делу N А50-10377/2016
    Требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, а также об изъятии имущества, переданного по договору лизинга, удовлетворены правомерно, поскольку при условии выполнения договорных обязательств со стороны истца факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей подтвержден, лизинговое имущество истцу не возвращено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:10:58

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 N 17АП-3095/2016-ГК по делу N А60-45387/2014
    Требование о признании недействительной сделки по зачету взаимных требований, совершенной между должником и обществом на основании акта взаимозачета по договорам аренды техники и письма о внесении лизинговых платежей, удовлетворено правомерно, так как в результате совершения должником оспариваемой сделки кредиторам должника был причинен вред, выразившийся в уменьшении потенциальной конкурсной массы и в отсутствии реальной возможности получить удовлетворение требований к должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:04:37


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)