ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 17АП-7048/2016-ГК по делу N А71-12510/2015
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку сумма внесенных истцом лизинговых платежей в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга существенно ниже суммы предоставленного финансирования, платы за финансирование.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:42:57

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 17АП-7169/2016-ГК по делу N А60-16075/2015
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сальдо встречных обязательств по договорам лизинга, отказано правомерно, так как при итоговом расчете сальдо встречных обязательств в пользу ответчика составляет большую сумму, что указывает на отсутствие на стороне ответчика неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:41:18

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 17АП-7259/2016-ГК по делу N А50-17516/2015
    В удовлетворении требования о возложении обязанности заменить товар ненадлежащего качества отказано правомерно, поскольку заявленные истцом недостатки товара нельзя считать проявляющимися неоднократно, они являются устранимыми, их устранение не потребовало несоразмерных расходов или затрат времени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:40:36

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 17АП-15999/2015-ГК по делу N А60-50921/2014
    В удовлетворении требования о включении задолженности по договору лизинга в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку в результате гибели предмета лизинга было установлено сальдо взаимных обязательств в пользу должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:39:31

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 17АП-5608/2016-ГК по делу N А71-1363/2015
    Первоначальные требования о признании недействительными положений о выкупной стоимости по договорам лизинга, взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно в части, встречное требование о взыскании пени по договорам лизинга правомерно возвращено, поскольку внесенные лизингополучателем платежи в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга не превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:39:29

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 N 17АП-8345/2016-ГК по делу N А50-30271/2015
    Требование о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку ответчик обоснованно произвел выплату страхового возмещения с учетом предусмотренного правилами страхования условием об уменьшении страховой суммы, вместе с тем обязательство по выплате страхового возмещения в полном объеме исполнено ответчиком несвоевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:36:12

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 N 17АП-8282/2016-ГК по делу N А71-10885/2015
    Требования о взыскании задолженности, пени по договору финансовой аренды (лизинга), неосновательного обогащения, процентов, об изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно в части, поскольку договор лизинга расторгнут, предмет лизинга изъят по требованию лизингодателя, но ответчиком не внесен платеж за пользование предоставленным в аренду имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:35:32

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 N 17АП-7182/2016-ГК по делу N А60-4805/2016
    Требования о взыскании неустойки правомерно удовлетворены, поскольку лизингополучателем допущено нарушение согласованных договором сроков оплаты страховки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:34:28

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 17АП-8820/2016-ГКу по делу N А60-12856/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору лизинга, пени удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт того, что обязательства по внесению лизинговых платежей исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:33:21

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 N 17АП-15017/2015-ГК по делу N А60-741/2015
    В удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований о признании недействительной сделки по погашению задолженности должника посредством передачи векселей, восстановлении задолженности должника правомерно отказано, поскольку оспариваемая сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:33:12


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)