ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 17АП-7492/2014-ГК по делу N А50-20941/2013
Требования о признании недействительным соглашения о зачете встречных однородных требований, а также применении последствий недействительности данной сделки удовлетворены в части, поскольку осуществленным зачетом встречных однородных обязательств должником было оказано предпочтение отдельному кредитору, который был осведомлен о признаках неплатежеспособности должника в момент совершения оспариваемой сделки.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:07:30 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 17АП-14060/2015-ГК по делу N А60-51594/2014
Требование о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам должника руководителя и единственного участника должника удовлетворено правомерно, поскольку доказаны бездействие руководителя по направлению в суд заявления о признании должника банкротом, его противоправность, наличие вреда в виде неудовлетворенных требований кредиторов.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:06:09 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 17АП-3090/2016-ГК по делу N А60-41437/2015
Определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер правомерно в связи с отсутствием нарушения прав и интересов заявителя принятыми обеспечительными мерами.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:03:31 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 17АП-690/2016-ГК по делу N А60-33870/2015
Требования о взыскании долга по договору лизинга, неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку установление в договоре символической выкупной цены свидетельствует о том, что действительная выкупная цена вошла в состав определенных договором периодических лизинговых платежей, все лизинговые платежи по договору лизингополучателем внесены, доказательств наличия у истца убытков, возникших вследствие несвоевременного внесения платежей, выкупной стоимости предмета лизинга не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:03:20 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 17АП-4720/2016-ГК по делу N А50-30952/2015
Решение суда по делу об изъятии имущества по договору лизинга отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку требование истца об изъятии предмета лизинга, рассматриваемое в рамках настоящего дела, не относится к числу текущих платежей и исковое заявление об изъятии предмета лизинга подано в арбитражный суд после открытия конкурсного производства, требования истца могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:55:11 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 17АП-5608/2016-ГК по делу N А71-1363/2015
Определение о возвращении встречного искового заявления о взыскании неустойки по договорам лизинга правомерно, поскольку принятие указанного встречного иска с учетом объема совершенных судом при рассмотрении дела процессуальных действий и стадии рассмотрения первоначального иска о признании недействительными положений о выкупной стоимости по договорам лизинга, в пределах которой встречный иск был заявлен, приведет к затягиванию рассмотрения дела.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:54:10 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 17АП-4778/2016-ГК по делу N А60-50104/2015
Требования о взыскании задолженности по внесению лизинговых платежей правомерно удовлетворены, поскольку между сторонами заключен договор лизинга, доказательств внесения платежей по договору ответчиком в полном объеме не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:48:46 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 17АП-5709/2016-ГК по делу N А50-27312/2015
В удовлетворении требования об освобождении имущества от ареста отказано правомерно, поскольку заключенный между истцом и ответчиком договор купли-продажи не соответствует законодательству и является ничтожным, так как спорное транспортное средство истец приобрел не у какого-либо продавца, указанного ответчиком (лизингополучателем), а у самого ответчика и передал последнему в лизинг.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:48:42 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 17АП-6623/2016-ГК по делу N А60-51795/2015
Требование о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга удовлетворено в части, поскольку расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки по внесению лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:45:22 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 17АП-5006/2016-ГК по делу N А50-17880/2014
Требования конкурсного управляющего о признании недействительными сделками договоров уступки прав требования по договору лизинга, а также применении последствий их недействительности удовлетворены правомерно в части, поскольку доказана неравноценность встречного исполнения по сделкам, сделки причинили вред должнику и кредиторам в результате неравноценности встречного исполнения, кроме того, они совершены при наличии признаков неплатежеспособности в пользу заинтересованного лица.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:43:10
Всего документов: 6149
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291
Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)