ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 17АП-16964/2015-ГКу по делу N А50-18693/2015
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку договоры лизинга не содержат условий, указывающих, в каком размере подлежит возврату выкупная цена в случае его досрочного расторжения или каков порядок определения ее размера.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:36:21

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 N 17АП-15026/2015-ГК по делу N А60-32103/2015
    Требование об изъятии имущества по договорам лизинга удовлетворено правомерно, так как в соответствии с условиями договоров лизинга при расторжении договора истец вправе потребовать от ответчика возврата имущества, переданного по договорам лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:36:12

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 17АП-11283/2015-ГК по делу N А50-8826/2015
    Требование о взыскании платы за фактическое пользование имуществом по договору лизинга удовлетворено правомерно, поскольку спорное имущество истцу не возвращено, правовые основания для пользования спорным имуществом у ответчика отсутствуют с момента расторжения договора, ввиду чего истец вправе требовать внесения платежей за время фактического пользования ответчиком предметом лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:35:44

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 17АП-14917/2015-ГК по делу N А50-17303/2015
    Требования о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, об изъятии имущества удовлетворены правомерно, поскольку доказано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:35:11

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N 17АП-11286/2015-ГК по делу N А50-8823/2015
    Требование о взыскании платы за фактическое пользование имуществом удовлетворено правомерно, поскольку доказательства уплаты задолженности или возврата предмета лизинга ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:34:46

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 17АП-17337/2015-ГК по делу N А60-35021/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени отказано, так как ответчиком были совершены действия по передаче товара в установленный срок, отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о некомплектности (некачественности) переданного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:29:54

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 17АП-17237/2015-ГК по делу N А71-8302/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку обязательства по внесению лизинговых платежей в спорный период не были исполнены лизингополучателем надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:28:37

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 17АП-16188/2015-ГК по делу N А50-8825/2015
    Требование о взыскании платы за фактическое пользование имуществом по договору лизинга удовлетворено правомерно, поскольку правовые основания для пользования имуществом у ответчика отсутствуют с момента расторжения договора, истец вправе требовать внесения платежей за время фактического пользования предметом лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:27:13

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 17АП-17674/2015-ГК по делу N А60-44983/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворено правомерно, так как доказано наличие у ответчика задолженности по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:27:04

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 17АП-16175/2015-ГК по делу N А50-8821/2015
    Требование о взыскании платы за фактическое пользование имуществом по договору лизинга удовлетворено правомерно, поскольку правовые основания у ответчика для пользования лизинговым имуществом отсутствуют с момента расторжения договора лизинга, ввиду чего истец вправе требовать внесения ответчиком платежей за время фактического пользования предметом лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:24:49


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)