ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 306-ЭС16-6019 по делу N А57-15264/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу о несогласованности сторонами условий, оговаривающих возможность изменения величины лизинговых платежей в зависимости от стоимости предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:41:03

  2. Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 304-ЭС14-1985 по делу N А27-6042/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о недоказанности совокупности условий, необходимых для взыскания убытков, в том числе факта возникновения убытков, основания их возникновения и размера.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:40:57

  3. Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2016 N 305-ЭС16-5332 по делу N А40-190000/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по уплате лизинговых платежей и выкупной стоимости по договорам финансовой аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:39:55

  4. Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2016 N 305-ЭС16-5230 по делу N А40-98633/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано; поскольку лизингополучатель не исполнил свои обязательства по договорам лизинга в части внесения лизинговых платежей, и образовавшаяся задолженность не погашена, то она подлежит взысканию солидарно с лизингополучателя и поручителя в связи с обеспечением обязательств лизингополучателя по договорам лизинга договорами поручительства, срок которых не истек и которые являются действующими.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:39:53

  5. Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 305-ЭС16-6479 по делу N А40-82226/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как соглашением о расторжении договора лизинга стороны определили сальдо встречных обязательств, и было выплачено страховое возмещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:38:09

  6. Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2016 N 303-ЭС14-8612(5) по делу N А59-5933/2009
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:30

  7. Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2016 N 305-ЭС16-6573 по делу N А41-38819/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как истцом не были представлены доказательства выплаты ответчику всех платежей по договорам лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:21

  8. Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2016 N 305-ЭС16-7666 по делу N А40-32714/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об исполнении лизингополучателем обязательств по выплате всех платежей, предусмотренных договором лизинга, в связи с чем ответчик неправомерно уклонился от совершения действий, необходимых для подтверждения факта перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:36:57

  9. Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2016 N 304-ЭС16-7814 по делу N А27-12920/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды признали заявленные требования обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:36:56

  10. Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2016 N 305-ЭС16-7690 по делу N А40-184053/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о подтверждении наличия на стороне лизингодателя неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:36:55


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)