ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2017 N Ф05-16698/2017 по делу N А40-55329/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, а при расторжении договора лизинга обязательства сторон прекращаются, в связи с чем оснований для дальнейшего удержания предмета лизинга ответчиком не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:25:57

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2017 N Ф05-18182/2017 по делу N А40-30921/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сальдо встречных обязательств сторон определено в пользу ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:25:34

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2017 N Ф05-15954/2017 по делу N А40-13062/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности по уплате лизинговых платежей, ее размер, отсутствие доказательств уплаты спорной задолженности установлены, правомерность начисления неустойки за просрочку уплаты платежей в соответствии с условиями договора проверена судами и признана верной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:25:22

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2017 N Ф04-1957/2017 по делу N А45-14178/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют доказательства возврата техники. Расчет неустойки является верным. В остальной части в иске отказано, поскольку лизингодателем спорные зерноуборочные комбайны предъявлены в уполномоченный орган для технического осмотра, что подтверждено актами приема-передачи документов и государственных номеров, заявлением о снятии с регистрационного учета, актами государственного технического осмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:13:10

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.11.2017 N Ф02-5620/2017 по делу N А33-8849/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец выплатил все лизинговые платежи, включая выкупную стоимость предмета лизинга, который находится во владении истца, а передача в залог имущества, уже фактически переданного в лизинг, закону не противоречит и не умаляет прав лизингополучателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:00:54

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.10.2017 N Ф01-4502/2017 по делу N А82-458/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что предметы лизинга находятся во владении и пользовании лизингополучателя, что договорные отношения между сторонами прекращены и что права собственности на предметы лизинга лизингополучатель не приобрел, так как не внес в полном объеме лизинговые платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 10:54:14

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.11.2017 N Ф01-4987/2017 по делу N А11-10373/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как возможность изменения условий договора сторонами предусмотрена, наличие оснований для внесения изменений установлено, требование о внесении лизинговых платежей в увеличенном размере обоснованно. В удовлетворении требования в части уплаты неустойки отказано, поскольку она подлежит начислению с момента вступления в законную силу судебного акта об увеличении платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 10:53:08

  8. Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2017 N 305-ЭС17-12215 по делу N А40-224084/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ошибочным является и вывод суда о возникновении у лизингополучателя права требования предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами не ранее вступления решения суда в законную силу; при начислении предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов в пользу лизингополучателя необходимо руководствоваться датой продажи предмета лизинга лизингодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 10:34:50

  9. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 21АП-593/2016 по делу N А83-5117/2015
    Требование: О признании незаконными решений регистрирующего органа об отказе обществу в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:47:38

  10. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 N 21АП-1338/2017 по делу N А83-7921/2016
    Требование: О взыскании незаконно полученной субсидии и процентов за уклонение от возврата денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:47:03


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)