ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2471. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 N 306-ЭС15-16535 по делу N А55-12501/2014
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку после расторжения договора и возврата предмета лизинга денежные средства, которые фактически уплачены лизингополучателем в счет погашения выкупной цены предмета лизинга в составе лизинговых платежей, удерживаются лизингодателем в отсутствие на то правовых оснований.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:59:44
      
      
2472. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 N 306-ЭС15-16534 по делу N А55-12506/2014
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку после расторжения договора и возврата предмета лизинга денежные средства, которые фактически уплачены лизингополучателем в счет погашения выкупной цены предмета лизинга в составе лизинговых платежей, удерживаются лизингодателем в отсутствие на то правовых оснований.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:59:44
      
      
2473. Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2016 N 305-ЭС15-18843 по делу N А40-147725/2014
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:58:28
      
      
2474. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 N 305-ЭС15-18598 по делу N А40-177341/14
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод об отсутствии оснований для расторжения договоров в судебном порядке и взыскания с лизингодателя неосновательного обогащения.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:58:09
      
      
2475. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 N 305-ЭС15-8250 по делу N А40-31032/14
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:58:08
      
      
2476. Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2016 N 305-ЭС15-18277 по делу N А40-39779/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:57:34
      
      
2477. Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2016 N 305-ЭС15-18937 по делу N А40-17465/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как истцом не предоставлена совокупность условий для взыскания с ответчика убытков в указанной сумме.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:56:59
      
      
2478. Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2016 N 305-ЭС15-19832 по делу N А40-202427/14
      Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 291.6 АПК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:56:50
      
      
2479. Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2016 N 305-ЭС16-14 по делу N А40-213217/14
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как подтвержден факт надлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:56:38
      
      
2480. Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2016 N 305-ЭС16-7 по делу N А40-155849/14
      Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что основания для удержания лизингодателем суммы аванса по договору лизинга отпали в связи с расторжением договора.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:56:38
      
      

   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)