ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.11.2015 по делу N А71-10126/2015
    Исковые требования лизингодателя к лизингополучателю о взыскании долга и пеней по договору удовлетворены, поскольку доказано, что ответчик обязательства по оплате арендных платежей надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:17:48

  2. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.11.2015 по делу N А71-10589/2015
    Исковое заявление сублизингодателя к сублизингополучателю о взыскании долга и неустойки по договору финансовой аренды (сублизинга) удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик обязательство по оплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:17:38

  3. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 28.12.2015 по делу N 33-4953/2015
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении исковых требований продавца к покупателю о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, отменено, поскольку доказано, что ответчик знал о наличии обременения на предмет совершенных им сделок (покупка транспортного средства), но действовал недобросовестно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:15:59

  4. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.04.2016 по делу N А71-1815/2016
    Требование: О взыскании долга и пеней по договорам финансовой аренды (лизинга и сублизинга).
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:11:10

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.02.2016 по делу N 33-1433/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения ущерба истцу незаконными действиями ответчика подтвержден, резолютивная часть судебного решения дополнена указанием на солидарное возмещение ущерба ответчиком и третьим лицом в связи с тем, что факт соучастия третьего лица в совершении преступления установлен приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:35

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11.05.2016 по делу N 33-4745/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:56:33

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.04.2016 по делу N А26-603/2016
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, пеней полностью удовлетворены, поскольку арендатор обязанность по внесению арендных платежей в спорный период надлежащим образом не исполнил; указанные требования являются текущими платежами, следовательно, рассматриваются в рамках искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:41:34

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.04.2016 по делу N 33-1023/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:40:38

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.05.2016 по делу N А26-3405/2016
    Требование: О признании соглашения недействительным и о применении последствия недействительности сделки в виде обязания возвратить гусеничный экскаватор.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:39:01

  10. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 N 307-ЭС15-13463 по делу N А56-41225/2013
    О прекращении производства по кассационной жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:52:17


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)