ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 7-12383/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица в его совершении подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:27:39

  2. Решение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 7-12384/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:27:39

  3. Решение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 7-12386/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:27:38

  4. Решение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 7-12387/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица в его совершении подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:27:38

  5. Решение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 7-12431/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица в его совершении подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:27:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-38713/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по внесению лизинговых платежей подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:26:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-40579/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спор к ответчику как к физическому лицу о взыскании денежных средств в настоящем случае не мог рассматриваться в арбитражном суде, поскольку относится к подведомственности суда общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:26:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-43844/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как доводы ответчика о том, что часть оборудования не использовалась в его деятельности, несостоятельны, поскольку сам ответчик определил для себя необходимое количество оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44005/2015
    Решение: Определение отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44097/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по внесению лизинговых платежей подтвержден, в пользу истца подлежит взысканию страховая премия в соответствии с условиями договора лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:34


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)