ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2017 N Ф04-3783/2016 по делу N А70-828/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку объектом страхования по договору являлось спорное ТС, в сохранении которого у страховщика как у собственника имелся соответствующий интерес, факт причинения ущерба и его размер доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:57:56

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2017 N Ф04-2297/2017 по делу N А70-11314/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наступления страхового случая в виде полной гибели имущества установлен, условиями договора страхования предусмотрена выплата возмещения с учетом НДС, взыскиваемая сумма снижена, так как нахождение на экскаваторе дополнительного оборудования не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:56:08

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.08.2017 N Ф04-2732/2017 по делу N А75-2351/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что обязательства сторон по каждому из договоров лизинга носили самостоятельный характер, в связи с чем исковые требования по каждому из договоров подлежали рассмотрению по правилам объединения нескольких однородных дел с вынесением решения по каждому из требований и суммированию удовлетворенных.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:55:51

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2017 N Ф04-2516/2017 по делу N А67-1/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия задолженности подтвержден экспертом, отчет которого не был оспорен и не признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:54:03

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2017 N Ф04-2442/2017 по делу N А46-7419/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку страховщик не доказал, что произошедший случай не являлся страховым.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:53:46

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2017 N Ф04-2378/2017 по делу N А46-8433/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате досрочного расторжения договора лизинга сальдо встречных обязательств сложилось не в пользу истца, в связи с фактом реализации ответчиком возвращенного предмета лизинга при расчете взаимных обязательств сторон принята во внимание реальная цена продажи автогрейдера.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:52:57

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.08.2017 N Ф04-3117/2017 по делу N А27-16411/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственником автомобиля является лизингодатель, доказательств волеизъявления последнего на передачу права на получение страхового возмещения лизингополучателю не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:50:29

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2017 N Ф04-2534/2017 по делу N А27-10635/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара с нарушением установленного договором срока подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:49:43

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2017 N Ф04-3345/2017 по делу N А45-28066/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые платежи имеют признаки предпочтительности, на дату перечисления денежных средств у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, другая сторона сделки располагала информацией о неплатежеспособности должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:49:37

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.09.2017 N Ф04-2200/2017 по делу N А70-5592/2015
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку платежными поручениями покупатель перечислил денежные средства за должника по договору лизинга, что свидетельствует об уплате выкупной стоимости имущества и получении должником эквивалентного предоставления, факт причинения убытков в размере части стоимости проданного имущества не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:48:22


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)