ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2017 N Ф05-16057/2017 по делу N А40-240720/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как не представлены доказательства одобрения общим собранием участников оспариваемой сделки, которая заключена заинтересованными лицами, рыночная стоимость транспортного средства значительно превышает его стоимость, указанную в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:31:18

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2017 N Ф05-16034/2017 по делу N А40-132011/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку представленный лизингополучателем расчет признан не соответствующим условиям договора лизинга, доказательств того, что цена предмета лизинга неразумно или недобросовестно занижена лизингодателем при заключении договора купли-продажи, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:31:04

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2017 N Ф05-15014/2017 по делу N А40-248371/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков, а также от иных предусмотренных законом или договором санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:30:36

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2017 N Ф04-1085/2017 по делу N А45-23521/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обнаруженный недостаток автомобиля не связан с нарушениями при его эксплуатации, дефекты являются существенными, их устранение разовым гарантийным ремонтом невозможно, убытки в виде лизинговых платежей представляют собой реальный ущерб истца и находятся в причинно-следственной связи с действиями ответчика по продаже некачественного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:20:16

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2017 N Ф04-1329/2017 по делу N А27-17025/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства по договору сторонами исполнены, имущественные последствия расторжения договора лизинга урегулированы, сделки в виде соглашения о расторжении договора и проведении зачета не оспорены и не признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:18:42

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2017 N Ф04-1293/2017 по делу N А03-4866/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причинение оспариваемой сделкой вреда имущественным правам кредиторов не доказано, продажа автомобиля не привела к уменьшению стоимости имущества должника, так как являлась условием для уплаты третьим лицом лизинговых платежей за должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:06:17

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.06.2017 N Ф04-1957/2017 по делу N А45-14178/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду следует выяснить, было ли исполнено решение суда о возврате спорных комбайнов, установить факт нахождения комбайнов у сублизингополучателя, проверить, включены ли комбайны в конкурсную массу сублизингодателя, где они фактически находятся.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:05:54

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2017 N Ф04-2149/2017 по делу N А27-22709/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт предпочтительного удовлетворения требований общества перед требованиями иных кредиторов должника, на момент совершения сделки у последнего имелись признаки неплатежеспособности, сделка совершена после возбуждения дела о банкротстве, не в процессе обычной хозяйственной деятельности должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:59:37

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2017 N Ф04-2587/2017 по делу N А46-17013/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения лизингополучателем обязательств по своевременному внесению лизинговых платежей, право досрочного расторжения договоров предоставлено лизингодателю условиями сделок, предмет лизинга в связи с расторжением договора лизингополучателем не возвращен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:58:15

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2017 N Ф04-2697/2017 по делу N А70-12649/2016
    Встречное требование: О признании договора цессии незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:58:13


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)