ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2017 N Ф05-11821/2017 по делу N А40-208211/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сальдо сложилось в пользу истца, что подтверждено документально, однако его расчет произведен истцом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:44:46

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2017 N Ф05-8779/2015 по делу N А40-102057/2014
    Решение: В удовлетворении требования в части отказано, поскольку предметом залога являются два газопровода высокого давления, которые являются объектами коммунально-бытового назначения, предназначенными для обслуживания населения, в связи с чем передача спорного имущества в залог противоречит нормам действующего законодательства, а сделки по передаче такого имущества в залог признаны недействительными, что влечет невозможность обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:44:20

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2017 N Ф05-13301/2017 по делу N А40-191371/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что спор заявлен в отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком, в связи с чем распространение правил договора лизинга о разрешении разногласий в суде на возникшие спорные правоотношения не основаны на законе, в связи с чем иск о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит рассмотрению по месту нахождения или месту жительства ответчика, определяемому местом государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:44:11

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2017 N Ф05-12189/2017 по делу N А40-243302/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:44:03

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2017 N Ф05-19332/2016 по делу N А40-7796/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предмет лизинга по прекращенному договору возвращен, в связи с чем подлежит установлению завершающая обязанность одной из сторон спора, а именно - сальдо встречных обязательств, в связи с чем иск о взыскании задолженности, неустойки, процентов по прекращенному договору выкупного лизинга отклонен в связи с избранием лизингодателем ненадлежащего способа защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:43:58

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2017 N Ф05-14023/2017 по делу N А40-224165/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как финансовый результат по договору лизинга составляет убыток на стороне ответчика, при расчете сальдо встречных обязательств учтена стоимость предмета лизинга, полученная ответчиком от его реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:43:32

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2017 N Ф05-13110/2017 по делу N А40-59672/16
    Встречное требование: О признании залога транспортных средств прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:43:24

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2017 N Ф05-13657/2017 по делу N А40-75491/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при принятии постановления в части отказа в удовлетворении иска по требованиям, вытекающим из двух договоров финансовой аренды (лизинга), судом не выполнены требования, предъявляемые ч. 3 ст. 15, ч. 7 ст. 71, п. 12 ч. 2 ст. 271 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:42:31

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2017 N Ф05-2067/2016 по делу N А40-113690/2015
    Встречное требование: О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:42:23

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2017 N Ф05-14027/2017 по делу N А40-28473/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия соглашения о расторжении договора лизинга ответчиком исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:41:07


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)