ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1741. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2017 N Ф07-8178/2017 по делу N А56-51028/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено возникновение на стороне лизингодателя неосновательного обогащения в заявленном ко взысканию размере.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:12:16
      
      
1742. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2017 N Ф07-10798/2017 по делу N А56-31128/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, подлежащий исчислению с момента расторжения договора лизинга (именно в момент расторжения договора лизингополучателю становится известно о возникновении на стороне лизингодателя неосновательного обогащения в виде уплаченной в составе лизинговых платежей выкупной стоимости предмета лизинга).
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:10:42
      
      
1743. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2017 N Ф07-10121/2017, Ф07-10246/2017 по делу N А56-71580/2014
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:10:39
      
      
1744. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2017 N Ф07-10983/2017, Ф07-11147/2017 по делу N А56-62334/2016
      Решение: Требование удовлетворено в части, подтвержденной документально, поскольку возложение на лизингополучателя обязанности уплатить лизингодателю не полученную последним в связи с расторжением договора лизинга плату за финансирование за весь период действия договора противоречит закону и ведет к необоснованному обогащению лизингодателя.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:09:49
      
      
1745. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2017 N Ф07-11236/2017 по делу N А56-70168/2016
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено сальдо встречных требований в пользу лизингополучателя и лизингодатель в добровольном порядке перечислил лизингополучателю часть денежных средств.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:08:42
      
      
1746. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2017 N Ф07-10933/2017 по делу N А21-5967/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не доказал правомерность получения спорных денежных средств.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:08:24
      
      
1747. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2017 N Ф07-11253/2017 по делу N А56-45010/2016
      Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что в связи с продажей предмета лизинга лизингодатель уплатил налог на прибыль, не подтвержден; не приведен расчет сальдо встречных обязательств и невозможно определить наличие (отсутствие) у лизингодателя неосновательного обогащения с учетом необходимости исключения из расчета налога.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:08:06
      
      
1748. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2017 N Ф07-10859/2017 по делу N А56-70025/2016
      Встречное требование: О взыскании задолженности по договору.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:07:48
      
      
1749. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2017 N Ф07-10823/2017 по делу N А56-73682/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку условие Правил страхования, на основании которого ответчик уменьшил сумму страхового возмещения, о том, что подлежащее выплате страховое возмещение уменьшается в зависимости от года эксплуатации застрахованного транспортного средства в течение срока действия договора страхования, не соответствует нормам действующего законодательства.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:07:48
      
      
1750. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2017 N Ф07-11120/2017 по делу N А21-1657/2017
      Решение: Требование удовлетворено частично, во взыскании процентов отказано, поскольку не подтвержден период их начисления; не представлены надлежащие доказательства наличия оснований для получения ответчиком спорных денежных средств.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:07:36
      
      

   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)