ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 09АП-53765/2017 по делу N А40-228047/16
    В иске о взыскании неосновательного обогащения правомерно частично отказано, поскольку при расчете сальдо взаимных обязательств стоимость возвращенного предмета лизинга определяется исходя из условий сделки по его отчуждению, то есть с учетом реально полученных денежных средств от реализации предмета лизинга, при этом указанная в отчете оценщика стоимость предмета лизинга является рекомендуемой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:25:35

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 09АП-54959/2017-ГК, 09АП-54960/2017-ГК по делу N А40-83661/17
    В случаях когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность по исполнению в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:25:26

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 09АП-55751/2017-ГК по делу N А40-16337/17
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и удовлетворил встречный иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку сальдо взаимных обязательств состоялось в пользу лизингополучателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:25:19

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 09АП-55778/2017-ГК по делу N А40-148612/15
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пеней правомерно частично отказано, поскольку по части заявленных требований истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:25:17

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 N 09АП-56298/2017-ГК по делу N А40-86798/17
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с расторжением договора лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку установлено, что финансовый результат договора составляет убыток для ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:24:15

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 N 09АП-57061/2017-ГК, 09АП-57062/2017-ГК по делу N А40-142037/15
    Иск об истребовании из незаконного владения имущества, переданного по договорам финансовой аренды (лизинга), удовлетворен правомерно, поскольку факт передачи истребуемого имущества ответчику подтвержден соответствующими актами приема-передачи, кроме того, согласно экспертному заключению установлено, что оборудование, установленное на территории ответчика, идентично оборудованию, переданному по договорам финансовой аренды (лизинга), доказательств возврата спорного имущества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:24:11

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 N 09АП-58173/2017-ГК по делу N А40-139304/17
    Иск об изъятии предмета лизинга по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком договорных обязательств подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:24:07

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 N 09АП-49611/2017 по делу N А40-114475/17
    Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), процентов удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт неисполнения ответчиком принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:23:44

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 09АП-41034/2017 по делу N А40-41567/17
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении субсидии, процентов удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по использованию бюджетных средств, предоставленных в соответствии со спорным договором, документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:22:24

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 09АП-54121/2017-ГК по делу N А40-227945/16
    В удовлетворении иска о взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи отказано правомерно, так как обязательства ответчика по передаче товара истцу выполнены в полном объеме в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:22:05


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)