ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 09АП-50096/2017-ГК по делу N А40-126222/17
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку лизингодатель не давал согласие на перевод долга лизингополучателя по уплате неустойки и убытков, которые могут быть предъявлены для расчета сальдо встречных обязательств, а также в связи с тем, что за уступаемое право по настоящему договору была выплачена единовременно сумма, явно неэквивалентная размеру заявленного к лизингодателю требования.
Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:28:13 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 09АП-50865/2017-ГК по делу N А40-115906/17
Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку предмет лизинга реализован третьему лицу, лизингодатель получил частично денежные средства, вложенные в имущество, расчет сальдо встречных обязательств произведен исходя из цены, по которой предмет лизинга был реализован.
Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:28:10 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 09АП-51337/2017-ГК по делу N А40-126523/17
Иск об изъятии транспортного средства и его передаче истцу удовлетворен правомерно, так как заключенный сторонами договор лизинга обоснованно расторгнут истцом в одностороннем порядке, доказательств возврата истцу предмета лизинга после расторжения договора ответчик не представил.
Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:28:09 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 09АП-51522/2017-ГК по делу N А40-41604/17
В удовлетворении иска о признании договора лизинга расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как доводы истца противоречат фактическим обстоятельствам дела, условиям договора лизинга, условиям соглашения о расторжении договора лизинга.
Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:28:08 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 09АП-51573/2017-ГК по делу N А40-42935/17
В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчик не получил по сделке то, на что рассчитывал в связи с неисполнением истцом условий договора лизинга, поставлен в худшее положение чем в случае, если бы истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору лизинга; финансовый результат сделки, заключенной между сторонами, составляет убыток для ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:28:08 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 09АП-52867/2017 по делу N А40-125663/2017
Иск о возврате имущества по договору лизинга удовлетворен правомерно, так как истец обоснованно отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, направив соответствующее уведомление ответчику, который имущество не возвратил, довод ответчика о том, что он не получал уведомление о расторжении договора, документально не подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:27:55 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 09АП-52929/2017 по делу N А40-125481/2017
Иск о возврате имущества по договору лизинга удовлетворен правомерно, так как истец обоснованно отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, направив соответствующее уведомление ответчику, который имущество не возвратил, довод ответчика о том, что он не получал уведомление о расторжении договора, документально не подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:27:54 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 09АП-53340/2017 по делу N А40-77783/17
Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, так как истец представил документы, подтверждающие факт хищения транспортного средства, и в деле нет доказательств совершения им каких-либо виновных действий, связанных с утратой транспортных средств.
Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:27:53 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 09АП-54226/2017-ГК, 09АП-59147/2017-ГК по делу N А40-103305/17
Иск в части изъятия предмета лизинга, взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как оснований для удержания предмета лизинга после расторжения договора у ответчика не имеется, неустойка истцом начислена обоснованно и рассчитана верно, оснований для применения судебной неустойки не имеется, поскольку условиями договора лизинга не предусмотрено обязательств лизингополучателя в натуре.
Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:27:48 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 09АП-45868/2017 по делу N А40-41327/17
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком своевременно и в полном объеме уплачивались лизинговые платежи.
Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:27:00
Всего документов: 6149
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)