ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 09АП-42527/2017 по делу N А40-137428/15
В иске в части взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей и пени отказано правомерно, поскольку установлено, что соглашением об уступке права требования истец переуступил право требования уплаты денежных средств, основанное на договоре лизинга, третьему лицу, при этом в соглашении отсутствует оговорка о том, что право требования договорной неустойки по уступленному платежу истец оставляет за собой. Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку отсутствуют доказательства своевременной уплаты лизинговых платежей за спорный период.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:25:47 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 09АП-42729/2017-ГК по делу N А40-76911/17
Судебный акт по делу о взыскании ущерба оставлен без изменения, так как принят в порядке упрощенного производства, мотивированный судебный акт не составлялся, в связи с чем истцу не может быть известно, чем руководствовался суд, отказывая в удовлетворении иска, истец необоснованно ссылается на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:25:47 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 09АП-44021/2017-ГК по делу N А40-100895/17
Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, расторжении договора, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как ответчик прекратил уплату лизинговых платежей по договору, чем нарушил условия договора; требование о расторжении договора ответчиком оставлено без удовлетворения, предмет лизинга истцу не возвращен.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:25:43 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 09АП-44330/2017 по делу N А40-98666/17
Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов на страхование предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик лизинговые платежи вносил с нарушением сроков, чем нарушил условия договора лизинга, при этом оснований для освобождения ответчика от ответственности и снижения суммы неустойки не установлено, более того, ответчик не представил доказательства выплаты суммы страхового возмещения.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:25:42 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 09АП-45133/2017-ГК по делу N А40-76766/17
Иск о взыскании неустойки по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, так как ответчик оплаченный товар поставил несвоевременно, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, не представил.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:25:39 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 09АП-49776/2017-ГК по делу N А40-119893/17
В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, так как истец не обращался в суд с заявлением о составлении мотивированного решения, ему не может быть известно, чем руководствовался суд, отказывая в иске, следовательно, истец необоснованно ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:25:11 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 N 09АП-37388/2017 по делу N А40-21160/17
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), процентов отказано правомерно, поскольку утрата предмета лизинга или утрата предметом лизинга своих функций по вине лизингополучателя не освобождает лизингополучателя от обязательств по договору лизинга. Встречный иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку полученное лизингодателем страховое возмещение не компенсирует не полученный лизингодателем доход по договору.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:24:57 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 N 09АП-41848/2017 по делу N А40-64743/17
Иск о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку опрокидывание принадлежащего истцу транспортного средства произошло на участке автодороги, а остановка транспортного средства для его разгрузки является частью дорожного движения, следовательно, спорное событие произошло в результате ДТП, при этом ни договоры страхования, ни Правила страхования транспортных средств ответчика не включают условия о том, что страховая сумма выплачивается только в случае причинения ущерба при движении транспортного средства, таким образом, установлено наступление страхового случая.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:24:51 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 N 09АП-42220/2017-ГК по делу N А40-72979/17
Иск в части замены товара удовлетворен правомерно, поскольку ответчик передал истцу товар ненадлежащего качества, переданный истцу автомобиль в период гарантийного срока неоднократно возвращался в дилерский центр для проведения гарантийного ремонта.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:24:50 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 N 09АП-42808/2017 по делу N А40-59232/17
Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворен правомерно, так как расчет сальдо взаимных обязательств по договору лизинга сложился в пользу лизингополучателя; расчет процентов судом проверен, признан арифметически и методологически выполненным верно.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:24:49
Всего документов: 6149
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142
Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)