ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 09АП-41812/2017 по делу N А40-76866/17
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде выкупной стоимости неправомерно удержанных денежных средств, процентов отказано правомерно, так как лизингополучатель не доказал, что транспортное средство было реализовано по заниженной цене либо в неразумный срок. Доказательств того, что лизингодатель действовал неразумно и недобросовестно при реализации транспортного средства, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:36:06

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 09АП-42357/2017-ГК по делу N А40-65358/2017
    Иск об истребовании предмета лизинга по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих выплату истцу лизинговых платежей в полном объеме, следовательно, транспортное средство находится во владении ответчика незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:36:00

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 09АП-42730/2017-ГК по делу N А40-9348/17
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку лизингодателем исполнена обязанность по выплате лизингополучателю страхового возмещения ущерба, причиненного в результате конструктивной гибели предмета лизинга, в части, превышающей не выплаченные лизингополучателем платежи по договору финансовой аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:35:57

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 09АП-26334/2017 по делу N А40-27596/2017
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и неустойки по договору лизинга правомерно частично отказано, поскольку установлено, что сверка расчетов истцом не произведена, представленный истцом расчет неустойки является необоснованным, контррасчет не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:35:17

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 09АП-31261/2017 по делу N А40-76208/17
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку сальдо встречных обязательств состоялось в пользу ответчика, при этом ответчиком не приведены достаточные основания для признания произведенного расчета недостоверным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:35:15

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 09АП-37729/2017 по делу N А40-56706/17
    В удовлетворении иска о взыскании убытков правомерно отказано, поскольку условиями договора лизинга на ответчика не возлагается обязанность компенсировать убытки в размере будущих лизинговых платежей, не покрытых страховым возмещением, в случае, если лизингодатель не воспользуется предоставленным правом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:35:10

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 09АП-38623/2017 по делу N А40-71205/17
    В удовлетворении иска о взыскании пеней отказано правомерно, так как расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по договору, совершенных до момента его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:35:08

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 09АП-40926/2017-ГК по делу N А40-90926/17
    Иск о взыскании солидарно задолженности, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:35:00

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 09АП-41146/2017-ГК по делу N А40-77013/17
    В удовлетворении иска об обязании передать транспортное средство отказано правомерно, так как истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих переход права на предмет лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:34:59

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 09АП-41442/2017-ГК по делу N А40-33225/17
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки отказано правомерно, так как истец своих обязательств по надлежащему извещению поручителей в сроки, предусмотренные договорами поручительства, не исполнил, предъявленные истцом к поручителям требования являются злоупотреблением правом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:34:59


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)