ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 N 09АП-39800/2017-ГК по делу N А40-87485/17
Иск о взыскании долга и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку доказательств внесения лизинговых платежей в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:42:06 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 09АП-38284/2017-ГК по делу N А40-96000/15
Иск в части солидарного взыскания задолженности по договору поручительства удовлетворен правомерно, поскольку при неисполнении лизингополучателем обеспеченного поручительством обязательства поручитель и лизингополучатель несут солидарную ответственность перед кредитором. В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки отказано правомерно, поскольку доказательств направления поручителю уведомлений о неисполнении лизингополучателем обязанности по уплате лизинговых платежей в срок, не превышающий 5 календарных дней с даты такого неисполнения, не представлено. Таким образом, у поручителя отсутствовала возможность исполнить свои обязательства и погасить задолженность, не допуская длительной просрочки.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:41:15 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 09АП-38668/2017 по делу N А40-249267/16
Иск о признании права собственности на предмет договора лизинга удовлетворен правомерно, поскольку истцом обязательства по договору исполнены, лизинговые платежи уплачены в полном объеме, однако ответчик не произвел встречное исполнение по передаче предмета лизинга в собственность истца.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:41:13 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 09АП-38851/2017-ГК по делу N А40-59543/17
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено на стороне ответчика неосновательное обогащение за счет выплаченной истцом в счет доли выкупной стоимости автомобилей денежной суммы.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:41:12 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 09АП-38937/2017-ГК по делу N А40-43366/17
Иск о взыскании убытков, возникших в связи с расторжением договора финансовой аренды, правомерно частично удовлетворен, поскольку лизингополучатель не вправе извлекать выгоду из повышения цены на возвращенное лизингодателю транспортное средство, поскольку договор расторгнут в связи с ненадлежащим его исполнением лизингополучателем, при этом доказательств того, что лизингодатель действовал недобросовестно или неразумно при определении рыночной стоимости возвращенного транспортного средства, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:41:11 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 09АП-39417/2017-ГК по делу N А40-33154/17
Иск о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку в нарушение условий договора лизингополучателем не исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей, при этом лизингодателем не представлено доказательств, свидетельствующих о своевременном уведомлении поручителя о неисполнении лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей, в связи с чем основания для солидарного взыскания задолженности отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:41:09 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 09АП-39467/2017 по делу N А40-209140/16
В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку сальдо встречных обязательств составляет убыток для лизингодателя, что исключает факт его неосновательного обогащения, при этом при расчете сальдо была учтена стоимость предмета лизинга, реализованного лизингодателем, лизингополучателем не представлены доказательства недобросовестного или неразумного поведения лизингодателя при реализации предмета лизинга.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:41:08 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 09АП-35962/2017 по делу N А40-31834/16
В удовлетворении иска об обязании передать оригинал паспорта транспортного средства, которое является предметом лизинга, отказано правомерно, поскольку в материалах дела имеется акт приема-передачи, согласно которому оригинал паспорта транспортного средства был передан лизингодателем лизингополучателю, в материалы дела представлены доказательства передачи оригинала паспорта транспортного средства обратно лизингодателю.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:40:15 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 09АП-36104/2017 по делу N А40-44686/17
Производство по делу о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга прекращено правомерно в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:40:15 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 09АП-40530/2017-ГК, 09АП-44640/2017-ГК по делу N А40-162863/15
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с избранием истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:40:02
Всего документов: 6149
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134
Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)