ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 N 09АП-33103/2017-ГК по делу N А40-7866/17
    Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно частично удовлетворен, поскольку произведенный судом расчет сальдо встречных обязательств частично подтвердил наличие неосновательного обогащения на стороне лизингодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:05:29

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 N 09АП-33180/2017-ГК по делу N А40-52471/17
    Иск о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик необоснованно прекратил выплату лизинговых платежей, чем нарушил условия договора, кроме того, ответчик не вносил лизинговые платежи более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:05:28

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 09АП-32120/2017-ГК по делу N А40-30921/17
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, расторжении договора лизинга отказано правомерно, поскольку по результатам расчета сальдо встречных обязательств на стороне ответчика неосновательное обогащение не возникло, кроме того, договор прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:04:36

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 09АП-33111/2017 по делу N А40-49973/17
    Иск о взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик произвел выплату страхового возмещения не в полном объеме, при этом при заключении договора страхования стороны определили, что ущерб, вызванный утратой товарной стоимости, выплате не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:04:32

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 09АП-33524/2017-ГК по делу N А40-155990/16
    Иск в части взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей, платежей за пользование предметом лизинга после расторжения договора, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве. Производство по делу в части изъятия предмета лизинга прекращено, поскольку с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с его участием подведомственны судам общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:04:30

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 09АП-34127/2017-ГК по делу N А40-17715/2017
    Иск в части взыскания долга и пени по договору лизинга удовлетворен правомерно, так как обязательство по внесению лизинговых платежей ответчиком надлежащим образом не исполнено. В удовлетворении иска в части расторжения договора лизинга, изъятия предмета лизинга отказано, поскольку на момент рассмотрения спора по существу в суде первой инстанции предмет лизинга был возвращен истцу, правоотношения сторон по спорному договору прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:04:27

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 09АП-37108/2017 по делу N А40-198678/16
    Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:04:20

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 09АП-22692/2017 по делу N А40-12653/2016
    В удовлетворении иска о взыскании солидарно задолженности, пеней по договорам поручительства отказано правомерно, так как срок действия поручительства истек.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:04:01

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 09АП-25663/2017-ГК по делу N А40-234463/2016
    Иск о признании прекращенным права залога, обязании передать оригиналы паспортов транспортных средств, являющихся предметом договоров лизинга, удовлетворен частично, поскольку истец в соответствии с условиями договоров лизинга и договоров купли-продажи, заключенных с третьим лицом, внес все лизинговые платежи, в том числе выкупные, в связи с чем к нему перешло право собственности на предмет лизинга, являющийся одновременно предметом залога, соответственно, прекратилось право залога ответчика, который должен был знать о том, что транспортные средства находятся во владении и пользовании истца на основании договоров лизинга, однако факт передачи истребуемых документов истцу ответчиком подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:03:58

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 09АП-34309/2017-ГК по делу N А40-43514/17
    Иск об истребовании имущества, переданного по договору лизинга, удовлетворен правомерно, поскольку договор лизинга между сторонами расторгнут, следовательно, у ответчика возникла обязанность возвратить предмет лизинга истцу, однако данная обязанность ответчиком выполнена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:03:39


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)