ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 09АП-37042/2017-ГК по делу N А40-67155/17
    Иск о взыскании долга, неустойки по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:13:14

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 09АП-38256/2017-ГК по делу N А40-72878/17
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку по результатам расчета сальдо встречных обязательств на стороне ответчика неосновательное обогащение не образовалось, при этом доказательств того, что при определении цены продажи предмета лизинга ответчик действовал недобросовестно или неразумно, что привело к занижению стоимости предмета лизинга при расчете сальдо взаимных обязательств сторон, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:13:09

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 09АП-24617/2017-ГК по делу N А40-254717/16
    Производство по делу об изъятии предмета лизинга по договору лизинга прекращено в связи с отказом истца от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:12:58

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 09АП-29310/2017-ГК по делу N А40-19411/17
    Удовлетворяя требования об обязании передать предмет по договору лизинга, суд правомерно исходил из того, что односторонний отказ ответчика от договора признан судом недействительным, поскольку срок договора лизинга не истек, его действие не прекращено, при этом предмет лизинга ответчик истцу не передавал, суд правомерно посчитал, что у ответчика отсутствуют правовые основания для дальнейшего удержания предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:12:51

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 09АП-30727/2017-ГК по делу N А40-75556/15
    В иске о признании права собственности на транспортное средство с оформлением перехода права собственности, обязании передать подлинник паспорта транспортного средства отказано правомерно, поскольку на дату окончания срока договора лизинга истец не только не выкупил в собственность предмет лизинга, а напротив, имел задолженность по уплате лизинговых платежей, в связи с чем у ответчика имелись основания, предусмотренные п. 3 ст. 450 ГК РФ, для одностороннего отказа от исполнения договора, таким образом, обязательство ответчика по передаче в собственность истцу предмета лизинга по договору лизинга прекратилось в связи с расторжением указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:12:46

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 09АП-33356/2017 по делу N А40-9167/17
    Иск о взыскании суммы удержанной амортизации удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательства возмещения амортизационного износа не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:12:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 09АП-34009/2017-ГК по делу N А40-15242/17
    Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия злоупотребления со стороны ответчика правом на расторжение договора в одностороннем порядке подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:12:24

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 09АП-34802/2017-ГК, 09АП-34804/2017-ГК по делу N А40-8312/2017
    Иск об изъятии предметов лизинга удовлетворен правомерно, поскольку после расторжения соответствующих договоров оснований для удержания ответчиком предметов лизинга не имеется, предметы лизинга ответчиком истцу не возвращены, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:12:19

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 09АП-38052/2017-ГК по делу N А40-79845/17
    Иск о взыскании долга, пеней по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено истцом документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:11:55

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 09АП-27976/2017-ГК по делу N А40-7803/17
    В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, поскольку на основании акта зачета взаимных требований установлено, что лизингодатель и лизингополучатель урегулировали последствия расторжения договора лизинга, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с лизингодателя разницы между рыночной стоимостью возвращенного предмета лизинга и денежной суммой - результатом зачета задатка к основному долгу лизингополучателя, а следовательно, и процентов, начисленных на такую разницу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:11:45


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)