ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 09АП-22777/2017-ГК по делу N А40-19633/17
    Иск об изъятии предмета лизинга и возвращении имущества по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку в силу условий договора в связи с односторонним отказом лизингодателя от исполнения договора договор лизинга между сторонами расторгнут, у лизингополучателя возникла обязанность возвратить предмет лизинга истцу, однако обязательство по возврату предмета лизинга лизингополучателем исполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:16:50

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 09АП-28203/2017 по делу N А40-17898/17
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен в части, так как предмет лизинга перешел в собственность лизингополучателя на основании договора купли-продажи, лизингодатель за выплатой страхового возмещения не обращался, сумма страхового возмещения рассчитана истцом неверно; встречный иск о признании недействительным договора страхования оставлен без удовлетворения правомерно, так как решением суда договор признан заключенным; ходатайство о процессуальном правопреемстве оставлено без удовлетворения, так как ответчик в установленном порядке из обязательства не выбыл.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:16:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 09АП-31112/2017 по делу N А40-254628/16
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга правомерно частично удовлетворен, поскольку произведенный расчет сальдо встречных обязательств подтвердил наличие задолженности на стороне ответчика, при этом расчет, произведенный истцом, является неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:16:40

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 09АП-35968/2017 по делу N А40-254558/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно частично удовлетворен, поскольку произведенный судом расчет сальдо встречных обязательств подтвердил наличие неосновательного обогащения на стороне лизингополучателя, при этом расчет, произведенный лизингодателем, является неверным. В удовлетворении встречного иска о возобновлении договора лизинга, предоставлении предмета лизинга в пользование отказано правомерно, поскольку лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель не уплатил два или более лизинговых платежа подряд.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:16:13

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 09АП-29925/2017 по делу N А40-41061/17
    Иск об изъятии имущества, переданного по договору финансовой аренды (лизинга), удовлетворен правомерно, поскольку договор истцом расторгнут по причине ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по уплате лизинговых платежей, при этом доказательств полной уплаты лизинговых платежей, влекущей переход права собственности на предмет лизинга, ответчиком не представлено, в связи с чем оснований для удержания предмета лизинга у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:15:45

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 09АП-30201/2017 по делу N А40-52486/17
    Иск о расторжении договора лизинга, истребовании имущества удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не погашена задолженность по лизинговым платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:15:44

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 09АП-30582/2017 по делу N А40-13063/17
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, встречный иск о взыскании задолженности, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку стоимость спорного имущества определена судом исходя из средневзвешенной величины, задолженность по лизинговым платежам учтена при расчете платы за финансирование.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:15:42

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 09АП-40759/2017 по делу N А40-90718/17
    В удовлетворении заявления о передаче дела по подсудности отказано правомерно, поскольку соглашением сторон установлена договорная подсудность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:15:05

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 09АП-40767/2017 по делу N А40-90718/17
    В удовлетворении заявления о передаче дела по подсудности отказано правомерно, поскольку соглашением сторон установлена договорная подсудность, исковое заявление было подано истцом с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:15:05

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 N 09АП-25149/2017-ГК по делу N А40-15890/17
    Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:14:59


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)