ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 09АП-29062/2017 по делу N А40-20821/17
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности и пеней по договору финансовой аренды (лизинга), поскольку ответчик не представил доказательств уплаты задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:22:30

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 09АП-30081/2017 по делу N А40-254884/16
    Иск о взыскании задолженности по договору о переводе долга, возникшего по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательство по уплате денежных средств за уступленное право не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:22:28

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 N 09АП-27993/2017 по делу N А40-22050/17
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов по договору лизинга удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:21:48

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 N 09АП-29850/2017 по делу N А40-225425/16
    Производство по делу об истребовании предмета лизинга прекращено в связи с отказом истца от иска, данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:21:44

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 N 09АП-31530/2017, 09АП-32721/2017 по делу N А40-166087/2013
    Заявление о признании акта-приема передачи вагонов, акта о возврате предмета лизинга, письма недействительными удовлетворено правомерно, поскольку стороны не намеревались создать последствия, касающиеся изменения собственника вагонов, акты и письмо подписаны только с целью внесения записи о переходе права собственности, кроме того, документы, на которые ссылается конкурсный управляющий, подписаны неуполномоченными на то лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:21:35

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 N 09АП-26446/2017 по делу N А40-239413/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик реализовал предмет лизинга спустя 1,5 месяца с момента изъятия, при этом не представил никаких доказательств, подтверждающих то, что на протяжении указанного времени им предпринимались какие-либо действия по реализации имущества, а также не предоставлена информация о том, что автомобиль хранился все это время надлежащим образом. В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку доказательств несения расходов истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:21:00

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 N 09АП-27127/2017 по делу N А40-30310/17
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договорам лизинга правомерно частично отказано, поскольку законом не предусмотрено и из условий договоров не усматривается, что стороны согласовали условие о взыскании убытков в полной сумме сверх неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:20:58

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 N 09АП-27631/2017-ГК по делу N А40-136331/16
    Судебный акт о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности, пеней оставлен без изменения, поскольку суд не усмотрел необходимости проведения повторной судебной экспертизы, отметил, что в материалы дела, помимо судебного заключения эксперта, представлены также отчеты истца и ответчика, а также договоры купли-продажи предметов лизинга, подтверждающие факт реализации предметов лизинга после изъятия.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:20:55

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 N 09АП-36016/2017-ГК по делу N А40-71186/17
    Иск в части взыскания задолженности по договору лизинга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по возмещению затрат на страхование предмета лизинга оставлен без рассмотрения, поскольку заявленные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве. Иск в части истребования предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку спорное имущество находится во владении и пользовании ответчика, в то время как обязательственные отношения между сторонами прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:20:00

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 09АП-28883/2017 по делу N А40-197747/16
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по соглашению о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), убытков, задолженности по арендным платежам, пеней отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик возвратил предметы лизинга истцу по актам возвратов, копии которых приобщены к материалам дела, при этом часть предметов лизинга уничтожена ввиду их гибели, а два предмета лизинга перешли в собственность ответчика, таким образом, лизинговые правоотношения между сторонами были прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:18:42


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)