ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 09АП-5224/2015 по делу N А40-157596/2014
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и частично удовлетворил встречный иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку в нарушение условий договора лизингодатель не получил такие блага, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора, а лизингополучатель не получил необоснованного освобождения от исполнения обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:16:25

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 09АП-4820/2015 по делу N А40-149997/14
    Исковые требования о взыскании долга по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как за лизингополучателем образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:14:15

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 09АП-9843/2015 по делу N А40-208490/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:11:25

  4. Определение Московского городского суда от 08.04.2015 N 4г/1-3536
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:06:32

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 09АП-381/2015 по делу N А40-143273/2014
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности долга по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки и истребовании предмета лизинга удовлетворен частично, поскольку лизингополучателем обязательство по внесению лизинговых платежей надлежаще не исполнялось, однако заключение договора поручительства не привело к возникновению соответствующих ему прав и обязанностей, так как нельзя поручиться за себя самого.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:05:09

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 09АП-10205/2015 по делу N А40-18653/2013
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения правомерно частично удовлетворено, так как установлено, что плата за предоставленное финансирование начисляется (в процентах годовых) на сумму оставшегося невозвращенным объема финансирования, и поскольку посредством возврата объекта аренды арендодатель получил иное имущественное предоставление (не в денежной, а в натуральной форме), стоимость данного имущества соответственно уменьшает долг арендатора по возврату финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:04:59

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 09АП-6634/2015 по делу N А40-194071/2014
    Иск о взыскании долга и неустойки по договору лизинга, о расторжении договора лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий договора по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:04:57

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 09АП-9696/2015 по делу N А40-204686/2014
    Неуплата денежных средств в установленный договором лизинга срок является основанием для взыскания задолженности и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:04:57

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-10381/2015 по делу N А40-178169/14
    Исковое заявление об изъятии предмета лизинга удовлетворено правомерно, так как ответчик обязательства по уплате лизинговых платежей исполнил ненадлежащим образом, чем нарушил условия договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:03:49

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-59354/2014-ГК по делу N А40-102885/2014
    Иск о взыскании неустойки по договору лизинга удовлетворен в части суммы, поскольку в нарушение условий договора ответчиком своевременно не исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей; суд пришел к выводу о несоразмерности требуемой ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ неустойка подлежит уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:03:00


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)