ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10936/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:44:50

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-41089/2014 по делу N А40-137064/2013
    Встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в связи с досрочным расторжением договора лизинга, возврате предмета лизинга удовлетворены в части, так как плата за предоставленное финансирование начисляется на сумму финансирования, оставшегося невозвращенным, посредством возврата предмета лизинга лизингодатель получил иное имущественное предоставление (не в денежной, а в натуральной форме), стоимость данного имущества уменьшает долг лизингополучателя по возврату финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:41:18

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-3633/2015-ГК по делу N А40-113323/14
    Исковые требования о взыскании лизинговых платежей, задолженности за пользование предметом лизинга, неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей, неустойки за просрочку возврата предмета лизинга оставлены без рассмотрения правомерно, так как ответчик признан банкротом и указанные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:39:32

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-4933/2015-ГК по делу N А40-155095/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени, досрочных лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как лизингополучатель в нарушение условий договора перестал исполнять свои обязательства, не внес лизинговые платежи за значительный период времени, доказательств уплаты долга не представлено, расчет неустойки проверен судом и признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:39:25

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-1284/2015 по делу N А40-96219/13
    Исковое заявление о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения правомерно удовлетворено частично, поскольку при наступлении страхового случая ответчик не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения, кроме того, так как страховой случай наступил до истечения срока страхования за первый год страхования, у истца обязательств по внесению страховой суммы за последующий период не возникло и внесенные им денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:34:04

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-50747/2014-ГК по делу N А40-126798/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и истребовании предмета лизинга по договору лизинга удовлетворены, поскольку наличие задолженности установлено, доказательств ее погашения не представлено, договор лизинга расторгнут в соответствии с требованиями закона, у ответчика отсутствуют основания для удержания предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:33:27

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-59351/2014-ГК, 09АП-6160/2015-ГК, 09АП-6164/2014-ГК, 09АП-6165/2015-ГК по делу N А40-102738/2014
    Исковые требования о солидарном взыскании долга по уплате лизинговых платежей по договору лизинга и неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей удовлетворены, поскольку наличие долга установлено, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств не представлено, основания для снижения неустойки отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:33:04

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-59353/2014-ГК по делу N А40-102859/2014
    Исковые требования о солидарном взыскании долга по уплате лизинговых платежей по договору лизинга и неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей удовлетворены в части, поскольку наличие долга установлено, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств не представлено, основания для снижения неустойки отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:33:03

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-6151/2015-ГК по делу N А40-189847/2014
    В удовлетворении иска об обязании ответчика передать имущество, переданное по договорам финансовой аренды, и документы для постановки его на учет в соответствующих органах отказано правомерно, так как доказательств возврата предметов лизинга лизингодателю, расторжения договоров не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:33:00

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-6470/2015-ГК по делу N А40-168250/2014
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:32:47


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)