ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-4037/2015-ГК по делу N А40-123233/2014
    Неуплата денежных средств в установленный договором лизинга срок является основанием для взыскания задолженности и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:37:38

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-4191/2015 по делу N А40-150339/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов, пени и возврате предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как факт передачи предмета лизинга ответчику подтвержден, доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены, размер процентов проверен и признан обоснованным, основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:37:33

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-4230/2015-ГК по делу N А40-140087/2014
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты выкупной цены предмета лизинга удовлетворены, так как при изъятии предмета лизинга ответчик получил возможность извлечь выгоду от его продажи, а уценка стоимости имущества и продажа транспортного средства через 3 года после его изъятия свидетельствуют о неразумности действий лизингодателя при продаже предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:37:31

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-4324/2015 по делу N А40-186783/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и по возмещению страховых премий, а также пеней удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты лизинговых платежей за спорный период, а предусмотренный договорами лизинга размер неустойки является разумным и составляет 0,2 процента от суммы задолженности за каждый календарный день, сумма неустойки соответствует размеру возможных убытков истца, вызванных несвоевременным возмещением ответчиком страховых премий.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:37:23

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-4358/2015 по делу N А40-167896/14
    Утрата предмета лизинга или утрата предметом лизинга своих функций по вине лизингополучателя не освобождает его от обязательств по договору лизинга, если договором лизинга не установлено иное.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:37:20

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-57740/14-ГК по делу N А40-157595/2013
    В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) отказано, поскольку ответчик не может являться стороной - лизингополучателем по договору лизинга, в связи с чем оснований для взыскания с него задолженности по лизинговым платежам и неустойки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:36:26

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-8300/2015 по делу N А40-142071/14
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, в связи с чем лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:35:12

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-4063/2015 по делу N А40-112980/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в связи с досрочным расторжением договора выкупного лизинга отказано правомерно, так как у лизингополучателя отсутствуют основания требовать возврата лизингодателем каких-либо сумм денежных средств, ранее полученных в счет исполнения договора лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:32:49

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-3853/2015 по делу N А40-172525/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчик был готов исполнить свою обязанность по возврату денежных средств, однако истец неоднократно отказывался от принятия указанной суммы, а также не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:32:39

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 09АП-8604/2015 по делу N А40-162427/2014
    Исковое заявление в части взыскания долга и пеней по договору лизинга удовлетворено частично, поскольку в нарушение условий договора ответчик не исполнял обязанность по уплате лизинговых платежей, вместе с тем ответчиком представлено платежное поручение о перечислении истцу в счет частичного погашения долга денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:27:46


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)