ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-3828/2015 по делу N А40-150905/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как предполагаемой причиной пожара явилась внутренняя техническая неисправность систем автомобиля, риск возникновения которой не является страховым случаем в соответствии с правилами страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:55:53

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-58647/2014 по делу N А40-119959/2014
    Исковое заявление о солидарном взыскании лизинговых платежей, неустойки, оставлено без рассмотрения, так как спорные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:50:27

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-57762/2014 по делу N А40-122392/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по уплате лизинговых платежей исполнялись ненадлежащим образом, после заявления истцом об увеличении исковых требований доплата государственной пошлины произведена не была, в связи с чем с него подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:50:24

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-2623/2015 по делу N А40-136455/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки удовлетворены правомерно, так как факт заключения договоров доказан, доказательства уплаты платежей ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:50:23

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-3595/2015 по делу N А40-138904/2014
    Исковые требования о взыскании лизинговых платежей, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как лизингополучатель, получив предмет лизинга в пользование, встречное обязательство по уплате лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено, досрочное прекращение договора повлекло обязанность лизингополучателя возвратить предмет лизинга лизингодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:50:21

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу N А40-151038/2014
    В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с досрочным расторжением частично исполненного договора лизинга и возвратом имущества, отказано правомерно, так как истец по встречному иску, получив в пользование согласованное в качестве предмета лизинга имущество, обязательство по внесению платы за пользование им не исполнил, в связи с чем ответчик по встречному иску реализовал предоставленное ему договором лизинга право и в одностороннем внесудебном порядке отказался от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:50:21

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-3015/2015 по делу N А40-170124/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, а также об изъятии предмета лизинга - транспортного средства удовлетворен правомерно, поскольку после прекращения договора лизингополучатель в нарушение его условий не возвратил лизингодателю предмет лизинга и не уплатил лизинговые платежи за пользование предметом лизинга по окончании действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:50:19

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-57718/2014 по делу N А40-45925/2014
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворено частично, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей, размер взыскиваемой задолженности определен с учетом сальдо встречных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:50:16

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 09АП-1977/2015-ГК по делу N А40-140433/2014
    Исковые требования в части расторжения договора лизинга, изъятия предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как невнесение ответчиком лизинговых платежей более двух периодов подряд подтверждено материалами дела, факт уведомления ответчика о сроках внесения лизинговых платежей подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:48:21

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 09АП-3974/2015 по делу N А40-158845/14
    Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства удовлетворены правомерно, так как согласно договору поручительства ответчик отвечает перед истцом в том же объеме, что и лизингополучатель, доказательств погашения задолженности не представлено, расчет неустойки проверен судом и признан верным, факт несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:48:04


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)