ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 09АП-3500/2015-ГК, 09АП-3969/2015-ГК по делу N А40-110533/2014
    Производство по делу о расторжении договора лизинга и взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей прекращено, поскольку ни АПК РФ, ни иные федеральные законы не содержат прямого указания на подведомственность арбитражному суду дел, вытекающих из договора поручительства с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, и данный спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:11:00

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 09АП-6141/2015 по делу N А40-61875/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно частично удовлетворено, так как расходы подтверждены документально, а их размер определен с учетом уровня сложности настоящего дела и продолжительности его рассмотрения, участия представителя заявителя в судебных заседаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:08:18

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 09АП-3002/2015-ГК по делу N А40-154470/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с расторжением договоров лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как перечисленные истцом ответчику платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают суммы предоставленного ответчиком финансирования, убытков и санкций, предусмотренных законом или договором, плату за финансирование, данная разница погашена ответчиком, платежное поручение соответствует требованиям, утвержденным Банком России, денежные средства перечислены на счет истца в банк, указанный им в договорах лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:05:11

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 09АП-50799/2014 по делу N А40-65640/14
    Производство по делу о солидарном взыскании задолженности по лизинговым платежам, пеней, об изъятии имущества, переданного по договору лизинга, расторжении договора прекращено, поскольку ни Арбитражный процессуальный кодекс РФ, ни иные федеральные законы не содержат прямого указания на подведомственность арбитражному суду дел, вытекающих из договора поручительства с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:04:22

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 09АП-7479/2015 по делу N А40-161435/2014
    В удовлетворении иска о взыскании авансовых платежей по договорам лизинга отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства расторжения договоров, справка о расчетах по лизинговым платежам и доказательства перечисления денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:03:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-8786
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:01:09

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-1090/2015 по делу N А40-150822/13
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:56:34

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-1132/2015 по делу N А40-137986/13
    В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как в соответствии с расчетом сальдо обязательств сторон по договору лизинга убытки понесены лизингодателем, а не лизингополучателем.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:56:33

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-2780/2015-ГК по делу N А40-136458/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, пеней удовлетворены правомерно, так как факт заключения договора лизинга доказан, ответчиком не представлены доказательства оплаты долга по лизинговым платежам в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:56:19

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-2882/2015-ГК по делу N А40-121696/14
    Исковые требования о задолженности по договору лизинга и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как лизингополучателем обязанности по исполнению условий договора выполнялись ненадлежащим образом, правовых оснований для удержания предмета лизинга у лизингополучателя не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:56:18


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)