ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-1262/2015 по делу N А40-136711/2014
    Иск об истребовании предмета лизинга по прекращении договора финансовой аренды удовлетворен правомерно, поскольку лизингодатель реализовал свое право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора лизинга, в связи с чем у ответчика возникла обязанность возвратить предмет лизинга, которая им исполнена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:00:46

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-642/2015 по делу N А40-140716/2014
    Неуплата денежных средств в установленный договором лизинга срок является основанием для взыскания задолженности и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:00:44

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-2254/2015 по делу N А40-141761/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, пени удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства. Расчет неустойки за заявленный истцом период является верным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:00:43

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-2523/2015 по делу N А40-143118/2014
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:00:42

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-30/2015 по делу N А40-151357/2014
    Иск в части взыскания задолженности по лизинговым платежам и неустойки правомерно оставлен без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, поскольку требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве; в части изъятия и передачи имущества удовлетворен правомерно, поскольку договоры лизинга расторгнуты лизингодателем в одностороннем порядке по условию договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:00:40

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-1396/2015-ГК по делу N А40-122124/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга удовлетворен в части требований правомерно, поскольку истцом до расторжения спорного договора и возврата лизингового имущества перечислялись в адрес ответчика лизинговые платежи, в сумму которых вошла выкупная цена предмета лизинга; оснований для удержания денежных средств у ответчика не имеется, взыскиваемая сумма определена с учетом срока действия договора лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:59:08

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-58899/2014-ГК по делу N А40-39946/14-112-3984
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде выкупной цены предмета лизинга, уплаченной лизингополучателем в составе лизинговых платежей, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:55:59

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-5607/2015 по делу N А40-170050/14
    Иск о взыскании задолженности, процентов по договору лизинга удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств, уплаченных истцом в виде выкупной стоимости предмета лизинга в соответствии с договором финансовой аренды, который расторгнут и предмет лизинга возвращен, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:49:26

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 09АП-1058/2015-ГК по делу N А40-133339/2014
    Производство по делу в части расторжения договора лизинга, изъятия предмета лизинга прекращено в связи с отказом истца от требований в данной части, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:47:40

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 09АП-45355/2014-ГК по делу N А40-34183/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части требования, поскольку полученные лизингодателем платежи в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:46:19


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)