ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-1085/2015 по делу N А40-149204/2014
    Иск в части требований о расторжении договора лизинга, истребовании предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что в нарушение обязательств из заключенного между договора лизингополучатель, получив согласованное в качестве предмета лизинга имущество в пользование, не внес лизинговые платежи более двух раз подряд по истечении установленного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:08:57

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-819/2015 по делу N А40-165922/14
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым договорам, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение обязательств из заключенных между сторонами договоров лизинга ответчик обязательства по оплате исполнял ненадлежащим образом, также ответчиком не уплачена договорная неустойка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:08:57

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-875/2015 по делу N А40-92636/2014
    В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:08:55

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-1974/2015-ГК по делу N А40-159622/2014-14-1286
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:06:58

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-58318/2014 по делу N А40-3893/14
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец не доказал факт наличия задолженности у ответчика, расчет истца неверен, не соответствует условиям договора лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:04:27

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-58583/2014 по делу N А40-101295/14
    Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик допустил просрочку по оплате лизинговых платежей, истец в одностороннем порядке расторг договор лизинга путем направления уведомления, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сальдо.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:04:23

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-2468/2015 по делу N А40-104900/2014
    Производство по делу в части солидарного взыскания лизинговых платежей, процентов прекращено, так как требования к поручителю, являющемуся физическим лицом и не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, данному суду не подведомственны в силу ст. ст. 27 - 33 АПК РФ. А поскольку к ООО предъявлены требования о взыскании солидарно и поскольку солидарное требование не может быть разделено, то требования, предъявленные к обоим ответчикам, не подведомственны суду.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:01:00

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-2546/2015 по делу N А40-111503/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору лизинга, задолженности по возмещению расходов на страхование предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик в надлежащие сроки не уплатил долг по договору лизинга и не возместил расходы на страхование, истец не давал согласия на перевод долга третьему лицу, расписка не является договором о переводе долга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:00:57

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-55117/2014 по делу N А40-113338/14
    Производство по делу о взыскании лизинговых платежей, изъятии предмета лизинга, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:00:54

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-822/2015 по делу N А40-128707/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как при расчете сальдо встречных обязательств должна учитываться сумма, вырученная лизингодателем от продажи предмета лизинга, полученное лизингодателем по договору лизинга менее того, что он был вправе получить, в связи с чем досрочное расторжение частично исполненного договора лизинга и оставление предмета лизинга в собственности лизингодателя не привели к неосновательному обогащению последнего за счет лизингополучателя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:00:49


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)