ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-2404/2015-ГК по делу N А40-116053/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, убытков, об изъятии предмета лизинга удовлетворен в части требований правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по внесению лизинговых платежей подтверждается материалами дела, доказательств возврата предмета лизинга истцу ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:17:32

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-2971/2015-ГК по делу N А40-110452/2014
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей подтверждается материалами дела, доказательств погашения задолженности либо возврата предмета лизинга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:16:42

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-53796/2014 по делу N А40-128067/14
    В иске о взыскании неосновательного обогащения, убытков по договорам лизинга отказано правомерно, так как, действуя по своей воле и в своем интересе, лизингополучатель принял условия договора финансовой аренды без замечаний, согласившись с тем, что выкупная цена не входит в состав лизинговых платежей. Цена выкупа определена не ответчиком в одностороннем порядке, а соглашением сторон, закрепленным в договоре, и истцом не уплачивалась.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:15:26

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-54840/2014-ГК, 09АП-56248/2014-ГК по делу N А40-122402/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, истребовании предмета лизинга удовлетворен, так как ответчик обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнял; поскольку договор лизинга расторгнут в установленном законом порядке, у ответчика отсутствуют основания владения и пользования арендованным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:15:23

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-58939/2014-ГК по делу N А40-167885/14
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как в нарушение условий договора ответчик не оплатил лизинговые платежи, которые на момент рассмотрения дела судом ответчиком не оплачены, доказательств обратного суду не представлено. Поскольку договор расторгнут истцом в одностороннем порядке, у ответчика отсутствуют законные основания для удержания предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:15:06

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-59509/2014-ГК по делу N А40-92745/14
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучателем обязательства по внесению лизинговых платежей не исполнялись надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:14:58

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-754/2015-ГК по делу N А40-115390/2014
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку договором лизинга предусмотрена передача предмета лизинга лизингополучателю только во владение и пользование, выкупная цена не входит в состав лизинговых платежей и, соответственно, не может быть взыскана с лизингодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:14:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-4560, 2-6795/14
    Решение: Определение отменено, поскольку истец обратился в суд с иском до принятия арбитражным судом решения о банкротстве и введения процедуры конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:14:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-5361/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер взыскиваемой неустойки подлежит снижению в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:13:55

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-782/2015 по делу N А40-10231/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в связи с досрочным расторжением договора выкупного лизинга, процентов отказано правомерно, поскольку у лизингополучателя отсутствуют основания требовать возврата лизингодателем каких-либо сумм денежных средств, ранее полученных в счет исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:09:01


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)