ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 09АП-59464/2014 по делу N А40-167898/2014
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, задолженности за просрочку возврата предмета лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком в установленный спорным договором срок лизинговых платежей подтверждается материалами дела, представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:30:39

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-26/2015-ГК по делу N А40-100155/2014
    В иске в части взыскания задолженности по лизинговым платежам отказано, поскольку, как следует из представленных ответчиком документов, лизингополучатель на дату принятия решения полностью оплатил заявленную истцом к взысканию сумму задолженности по лизинговым платежам. Данное обстоятельство подтвердил представитель истца при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:27:42

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-44186/2014 по делу N А40-77227/14
    Иск о солидарном взыскании долга и пени по договору лизинга, о расторжении договора и изъятии предмета лизинга удовлетворен в части требований к поручителю-2, так как лизингополучатель допустил существенное нарушение договора, надлежащим образом не исполнив обязательств по внесению лизинговых платежей и возврату предмета лизинга, при этом лизингополучатель является банкротом, а поручитель-1 не несет ответственности ввиду признания судом договора поручительства недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:26:26

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-47338/2014-ГК по делу N А40-114708/2014
    Иск о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что в нарушение условий договора лизинга ответчик не оплатил лизинговые платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:26:23

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-49/2015-ГК по делу N А40-123258/2014
    Иск в части взыскания задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей, в результате чего у него образовалась перед истцом задолженность по лизинговым платежам, ответчиком не представлено доказательства уплаты долга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:26:20

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-55120/2014 по делу N А40-1308/13
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, так как факт оказания услуг представителем доказан, истец документально подтвердил наличие и размер понесенных расходов по оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:26:04

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-58703/2014 по делу N А40-97855/14
    Иск о расторжении договора лизинга, возврате предмета лизинга, взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам, штрафных процентов и досрочных лизинговых платежей правомерно удовлетворен, поскольку предмет лизинга был получен ответчиком и используется им до настоящего времени, однако плата за пользование предметом лизинга ответчиком не вносится.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:25:48

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-55945/2014 по делу N А40-126754/14
    Иск о взыскании суммы лизинговых платежей, основной задолженности за пользование предметом лизинга, процентов удовлетворен правомерно, поскольку свои обязательства по договору лизинга ответчик не исполнил, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 330, 395, 450, 614, 622 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика суммы долга, пени, процентов, а также об изъятии предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:23:42

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-409/2015 по делу N А40-128325/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в связи с досрочным расторжением договора лизинга удовлетворен в части суммы правомерно, так как после досрочного прекращения договора лизинга предмет лизинга возвращен лизингодателю и в период действия договора лизингополучатель его частично исполнял, а после расторжения договора предмет лизинга возвращен, в связи с чем суд обоснованно соотнес взаимные предоставления сторон по договору и определил сальдо встречных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:23:42

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-54556/2014 по делу N А40-132387/2014
    Иск о взыскании лизинговых платежей, неустойки, процентов оставлен без рассмотрения, так как заявленные по настоящему делу требования не подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, а подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:23:40


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)