ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-1451/2015 по делу N А40-113561/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных оплатой оценки транспортного средства, отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что в действиях ответчика усматривается противоправность и имеется причинная связь между убытками и действиями ответчика. Встречные требования о взыскании неустойки по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку факт несвоевременного внесения ответчиком по встречному иску лизинговых платежей доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:45:58

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-54968/2014-ГК по делу N А40-126765/2014
    Иск о взыскании долга и пени по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязанность по внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:43:52

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-58588/2014-ГК по делу N А40-48991/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, в удовлетворении встречного иска в части взыскания денежных средств отказано, поскольку, не возвратив предмет лизинга, стороны свое нарушенное право в виде наличия соответствующей разницы, причитающейся противоположной стороне при досрочном расторжении договора выкупного лизинга, не доказали.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:43:29

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-58820/2014-ГК по делу N А40-115499/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с расторжением договора лизинга, оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку внесенные истцом платежи в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга не превышают сумму предоставленного финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, что исключает факт неосновательного обогащения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:43:25

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-59131/2014-ГК по делу N А40-67117/2014
    Производство по делу о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга автотранспортного средства и неустойки прекращено, так как ни Арбитражный процессуальный кодекс РФ, ни иные федеральные законы не содержат прямого указания на подведомственность арбитражному суду дел, вытекающих из договора поручительства с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:43:20

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-59282/2014-ГК по делу N А40-131795/2014
    Иск в части взыскания лизинговых платежей удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты не представлено; в части суммы производство по делу прекращено в связи с отказом от части исковых требований; во встречном иске о признании договоров поручительства недействительными отказано правомерно, так как при заключении сделок ответчик не знал и не должен был знать о необходимости их одобрения правлением истца в качестве крупных сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:43:16

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 09АП-56243/2014-ГК по делу N А40-75189/14
    Иск о расторжение договора лизинга, истребовании имущества, взыскании лизинговых платежей и пени удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что ответчик систематически нарушал обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей, в связи с чем за ним образовалась задолженность; правовых оснований для удержания предмета лизинга у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:38:57

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 09АП-59382/2014-ГК по делу N А40-123731/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, расторжении договора удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом общество не исполняло.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:38:44

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 09АП-884/2015 по делу N А40-101392/2014
    Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в связи с просрочкой в возврате предмета лизинга, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по договору лизинга нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, размер присужденной ко взысканию задолженности соответствует обстоятельствам дела и подтверждается имеющимися доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:30:59

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 09АП-201/2015 по делу N А40-126586/2014
    В иске о взыскании убытков в виде уплаченных лизинговых платежей отказано правомерно, так как доказательств того, что лизингополучатель был лишен возможности пользоваться предметами лизинга в период действия договоров финансовой аренды, по основаниям, за которые в силу закона или договора отвечает арендодатель, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:30:54


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)