ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 N 09АП-46426/2013 по делу N А40-75481/13-59-604
    Иск о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как истец не имел цели уничтожения или повреждения застрахованной техники, был заинтересован в ее сохранении, поскольку договором лизинга на него возложена ответственность за сохранность техники от всех видов ущерба, заявленное событие является страховым случаем, доказательств выплаты страхового возмещения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:26

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 N 09АП-45183/2013-ГК по делу N А40-113458/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании договора поставки недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения истцом обязательств по договору поставки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:25

  3. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/1-13143
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору лизинга для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиками обязательства по договору лизинга не были исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:14

  4. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/3-13439/13
    В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку стороны в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:10

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А40-78978/2013
    Исковые требования о взыскании расходов, понесенных в связи с транспортировкой предмета лизинга вследствие отказа от исполнения договора лизинга, удовлетворены в части суммы правомерно, так как факт отказа лизингодателя от исполнения договора в одностороннем порядке подтвержден документально, по условиям договора при неисполнении обязанности по возврату предмета лизинга все расходы лизингодателя, связанные с изъятием предмета лизинга и его транспортировкой, возлагаются на лизингополучателя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:39

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 N 09АП-39882/2013 по делу N А40-101608/2013
    Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пеней удовлетворен частично, поскольку ответчиком не доказано исполнение договора лизинга, задолженность по лизинговым платежам подтверждается материалами дела, размер задолженности и пеней определен с учетом частичного отказа истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:39

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 N 09АП-41563/2013-ГК по делу N А40-115959/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик не представил допустимых доказательств внесения лизинговых платежей в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:38

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 09АП-45298/2013-ГК по делу N А40-78927/13
    Требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга транспортного средства удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-38016
    Заявление о взыскании задолженности по лизинговым платежам и других платежей удовлетворено правомерно, так как при определении суммы, подлежащей взысканию, суд правомерно руководствовался расчетом истца, оснований не доверять которому не имеется, поскольку он отвечает требованиям действующего законодательства, согласуется с условиями договора лизинга, соответствует установленным по делу обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:26

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 N 09АП-43872/2013-ГК по делу N А40-95462/2013
    Иск о признании недействительными (ничтожными) положений договоров лизинга и взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку при расторжении договора финансового лизинга обязательство лизингодателя по передаче транспортного средства лизингополучателю в собственность прекратилось, основания для удержания лизингодателем денежных средств отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:14


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)