ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N 09АП-45266/2013-ГК по делу N А40-96116/2013
    В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку доказательств в соответствии с требованиями ст. 51 АПК РФ в подтверждение позиции, каким образом судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности заявителя по отношению к одной из сторон, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:16

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-44883/2013 по делу N А40-67729/12-108-37
    Наличие разумных экономических причин в действиях налогоплательщика не презюмируется, подлежит доказыванию и оценке в контексте обстоятельств, свидетельствующих о его намерениях получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:16

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А41-45739/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства и обязании возбудить исполнительное производство отказано правомерно, поскольку факт неверного (неполного) указания предмета исполнения во вводной части оспариваемого постановления не является достаточным основанием для признания его незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:51

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А40-107558/2013
    Исковые требования о взыскании арендной платы по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение обязательств по договору арендатором ненадлежащим образом выполнялась обязанность по внесению арендной платы за пользование объектом аренды, что в силу ГК РФ привело к возникновению на стороне арендодателя права требовать погашения образовавшейся задолженности по арендной плате в судебном порядке, а также права в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:50

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N 09АП-40378/2013-ГК по делу N А40-116405/13
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, изъятии экскаватора удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:50

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-44285/2013 по делу N А40-124245/13
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения и встречный иск о взыскании задолженности за фактическое пользование предметом лизинга, поскольку договор лизинга расторгнут, а установление в договоре символической выкупной цены означает, что действительная выкупная цена вошла в состав определенных договором и периодических лизинговых платежей, вместе с тем лизингополучатель пользовался предметом лизинга после расторжения договора, произведен зачет встречных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:49

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А40-120507/2011
    В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, проезда представителя к месту рассмотрения дела, на проведение оценки и на уплату госпошлины отказано, поскольку заявителем документов, подтверждающих несение спорных расходов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:44

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-43554/2013 по делу N А40-132415/13
    Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку доказательств своевременного и полного погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:43

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-45745/2013, 09АП-46735/2013 по делу N А40-24756/13
    В удовлетворении заявления в части доначисления налога на прибыль организаций отказано правомерно, так как налогоплательщик не обосновал необходимость формирования первоначальной стоимости предмета лизинга у лизингополучателя путем учета расходов исключительно лизингодателя, предмет лизинга, одновременно отвечающий четырем признакам основного средства, является объектом обложения налогом на имущество, при этом плательщиком налога на имущество является лизингодатель или лизингополучатель - в зависимости от того, у кого предмет лизинга учтен на балансе в соответствии с договором лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:42

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 N 09АП-44565/2013 по делу N А40-89606/13
    Заявление о признании недействительным предписания уполномоченного органа удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое предписание нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:38


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)