ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 09АП-41689/2014 по делу N А40-95916/14
Производство по делу о взыскании денежных средств, расторжении договора, изъятии предмета лизинга прекращено в связи с отказом истца от иска.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:17:23 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 09АП-50745/2014-ГК по делу N А40-101584/14
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как по договору лизинга, с учетом возврата лизингополучателю полученного превышения по сделке, лизингодатель (ответчик) не получил сверх того, что он рассчитывал получить, если бы договор лизинга продолжал действовать.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:17:07 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 09АП-48014/2014 по делу N А40-62889/2014
Иск о взыскании неустойки по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению лизинговых платежей, договор лизинга расторгнут в одностороннем порядке.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:13:13 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 09АП-52289/2014-ГК по делу N А40-101379/14
Исковые требования о взыскании лизинговых платежей, основной задолженности за пользование предметом лизинга, пени, процентов, изъятии транспортного средства удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, договор лизинга расторгнут, у ответчика отсутствуют законные основания владения и пользования предметом лизинга.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:12:28 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-43064/2014 по делу N А40-110373/2014
Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, истребовании предметов лизинга удовлетворены, так как доказан факт невыполнения ответчиком обязательств по уплате предусмотренных договором лизинговых платежей, договор финансовой аренды прекращен по истечении срока его действия, в связи с чем у арендатора возникла обязанность возвратить объекты аренды, которая им не выполнена.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:07:43 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-51246/2014 по делу N А40-132886/2014
Исковые требования в части взыскания расходов на страхование предмета лизинга удовлетворены в полном объеме, так как факт уплаты истцом страховой премии за последующий страховой период подтвержден, уплатив за лизингополучателя страховую премию, истец оказал дополнительную услугу и в соответствии с налоговым законодательством РФ обязан уплатить НДС со стоимости этой услуги, расходы лизингодателя на страхование предмета лизинга увеличились на 18 процентов.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:07:40 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-50939/2014 по делу N А40-135546/2014
Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени удовлетворены правомерно, так как обязательства по внесению платежей в сроки, предусмотренные договором лизинга, ответчик не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:07:39 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-50784/2014 по делу N А40-22692/2014
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку решением районного суда установлено, что третье лицо не приобрело право требования на возврат сумм, уплаченных по договору лизинга, в том числе не получив согласия временного управляющего, кроме того, невозможно уступить дважды одно и то же право требования.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:07:37 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-50000/2014 по делу N А40-46699/2014
В удовлетворении исковых требований о возврате суммы лизинговых платежей отказано правомерно, поскольку риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора, выбравшая продавца, а так как истец самостоятельно выбрал поставщика, поломка предмета лизинга не освобождает его от обязанности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга и не дает право требовать возврата суммы уплаченных денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:07:31 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-49889/2014 по делу N А40-63539/2014
В удовлетворении иска о взыскании необоснованно удержанных денежных средств по договору лизинга, пени, расходов на хранение транспортного средства, обязании ответчика предоставить паспорт транспортного средства, принять остатки транспортного средства отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства совершения истцом каких-либо действий в целях надлежащего исполнения дополнительного соглашения о расторжении договора лизинга в связи с гибелью предмета лизинга, передачи транспортного средства ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:07:29
Всего документов: 6802
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)