ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 09АП-38802/2013-ГК по делу N А40-43291/13
    В иске о взыскании стоимости некачественного товара, убытков, связанных с уплатой лизинговых платежей отказано правомерно, так как истцом не доказаны факт нарушения ответчиком прав истца, наличие вины ответчика, наличие и размер расходов, направленных на восстановление нарушенного права, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:12:51

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 09АП-38813/2013-ГК по делу N А40-54356/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за фактическое пользование предметом лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом договор был признан расторгнутым, но ответчик вернул предмет лизинга несвоевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:12:48

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 09АП-38781/2013-ГК, 09АП-42481/2013-ГК, 09АП-43171/2012-ГК по делу N А40-34393/2013
    Иск в части обращения взыскания на предмет залога удовлетворен, поскольку в случае возражений со стороны залогодателя относительно обращения взыскания на заложенное имущество именно на нем в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ лежит бремя доказывания того, что выручки от реализации части предмета залога будет достаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя, а также процессуальная обязанность по представлению доказательств, подтверждающих рыночную стоимость предмета залога, однако таких доказательств ответчик не представил, оценку предмета залога не оспорил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:12:27

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 09АП-39863/2013-ГК по делу N А40-72347/13
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договорам финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению лизинговых платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:17

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 09АП-39906/2013-ГК по делу N А40-78971/13
    В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга отказано, поскольку, принимая во внимание предъявление истцом требования о взыскании с ответчика предусмотренной договором лизинга суммы неустойки, оснований для взыскания процентов по указанному договору в порядке ст. 395 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:17

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 09АП-40051/2013 по делу N А40-104759/13
    Иск о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), взыскании долга, неустойки и об истребовании предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязанность по внесению лизинговых платежей не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:16

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 09АП-39865/2013 по делу N А40-45679/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности, пеней по договору лизинга, его расторжении, изъятии предмета лизинга удовлетворено правомерно, так как ответчик обязательство по выплате лизинговых платежей в оговоренных размерах и в сроки, установленные договором, надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:15

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 N 09АП-39920/2013 по делу N А40-61776/13
    Производство по делу в части изъятия предмета лизинга прекращено, так как истец в данной части отказался от иска, данный отказ был принят судом и не нарушает прав и законных интересов иных участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:14

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А40-114016/13
    При утрате объекта аренды по обстоятельствам, за которые не отвечает арендодатель, у арендатора возникает обязанность уплатить арендодателю не покрытую страховым возмещением разницу между платежами, на получение которых арендодатель рассчитывал при заключении договора финансовой аренды, и фактически полученными.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:20

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 09АП-38796/2013 по делу N А40-56212/13
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании предмета лизинга удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:18


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)